楼主: Stephanie.Chou
12100 4

[其它] 关于垄断厂商的短期均衡问题——盈亏平衡的图 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2510 点
帖子
20
精华
0
在线时间
49 小时
注册时间
2010-5-22
最后登录
2016-5-3

楼主
Stephanie.Chou 发表于 2010-5-23 14:49:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
高鸿业的微观教材里面只有盈利和亏损两种状态时的图,我想知道盈亏平衡时候SAC的状态。
为什么SAC是切在AR上的,而不能是穿过去的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:短期均衡 盈亏平衡 垄断厂商 微观教材 SAC 平衡

盈亏平衡01.jpg (36.68 KB)

盈亏平衡01.jpg

盈亏平衡02.jpg (43.22 KB)

盈亏平衡02.jpg

回帖推荐

Stephanie.Chou 发表于4楼  查看完整内容

问题解决了,穿过去的是一张自相矛盾的图。 首先,按照MR=MC得到的Q*是利润最大化的产量,按照图上的画法,最大利润为零利润。 但是,在穿过去的这段区间上,AR>AC,所以按照这段区间内任意一点Q‘来生产,都可以获得正利润(AR-AC)x Q’,这和前提里面的“盈亏平衡”是矛盾的。所以不能出现穿过的这一段。 想了挺长时间,找到了这么一个解释方法,大家就小看一下吧~~~

本帖被以下文库推荐

沙发
dingruhui 发表于 2010-5-23 18:44:08
这个问题还真没想过,留个脚印,也许以后再回来看看。

藤椅
深海浅海 发表于 2010-5-23 22:33:08
我觉得可以穿过去,盈亏平衡是一种状态,只要总收益抵消总成本就可以了。

板凳
Stephanie.Chou 发表于 2010-5-24 16:21:52
问题解决了,穿过去的是一张自相矛盾的图。
首先,按照MR=MC得到的Q*是利润最大化的产量,按照图上的画法,最大利润为零利润。
但是,在穿过去的这段区间上,AR>AC,所以按照这段区间内任意一点Q‘来生产,都可以获得正利润(AR-AC)x Q’,这和前提里面的“盈亏平衡”是矛盾的。所以不能出现穿过的这一段。

想了挺长时间,找到了这么一个解释方法,大家就小看一下吧~~~
尽我所能,爱我所选,才能如我所愿。

报纸
qhdeconomy 发表于 2010-5-25 22:10:54
同意Stephanie.Chou的说法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:40