关于国名收入账户中储蓄与投资模型的一点问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在曼昆的宏观经济学中提到在一个封闭的经济中，储蓄等于投资，并分为私人储蓄和公共储蓄：
S = Y - C - G = (Y - T - C) + (T - G) = 私人储蓄 + 公共储蓄
其中，
S: 储蓄；C: 消费；G: ZF购买；T: 税收
在谈到ZF预算赤字对可贷资金市场的影响时，它指出预算赤字减少了可贷资金的供给，使利率上升。但是由于预算等于T-G，即税收减去ZF购买，预算赤字的出现可能是由于税收T的减少也可能是因为ZF购买G的增加，如果是前者，那对总体国民储蓄S没有任何影响，即对可贷资金市场和利率也没有影响；只有是后者才能得出书上所说的结论。
这是作者的失误还是我的理解错了，各位可以解释一下吗？谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：储蓄与投资 投资模型 可贷资金市场 储蓄等于投资 宏观经济学 资金市场 经济学 模型 私人 影响

减税的话，是需求从政府转移到了私人
而政府支出的增加，扩大了对货币的需求，提升利率，产生了挤出效应

我的问题是书上的表述可能有误，应该是说政府购买增加而不是预算赤字增加造成了挤出，因为预算赤字还牵涉到税收的多少；如果只是因为税收的减少造成预算赤字增加，那么国名储蓄是不变的，利率也不会变，也没有挤出了。是这样吗？ 2# xuxinyus