请教关于单位根的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

论坛上的各位，小弟向各位求助了
我在做VAR的时候，进行单位根检验，有2个达到了0.99的，你们说，这样建模会对模型有啥不好的影响吗
另外
我在给原来的VAR添加一个变量的时候，原来的协整关系：滞后1期最多一个，2期也是最多1个，3期最多2个。这样比较好判断
但是在添加一个变量后，协整关系最多达到3个，我想问，协整关系多了是不是会造成模型的稳定？还是有协整关系模型就一定是稳定的？


关于滞后期的选择问题
在没做vcem的时候，对var估计滞后期，滞后期不唯一而且比较相近，怎么选择呢？

期待各位的解答
谢谢了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：单位根检验 协整关系 关系模型 VCEM 选择问题 而且 模型 影响

应该不会出现这种情况 一般情况下 你根据AIC SC值的大小确定滞后的阶数

第一个问题p值达到了0.99说明存在单位根过程，如果不把这两个变量数据进行调整会产生虚假回归的问题。因为存在非平稳建模会产生虚假回归，Engle和Granger提出了协整的概念，即使输入变量和响应变量存在不平稳只要存在协整关系就可以建模，从而避免了产生虚假回归。协整的检验是通过检验残差序列的平稳性来检验的，主要有EG两步法和DW检验两种，具体的你可以参照张晓桐编写的《计量经济学基础》有详细的解答！

如果检验是平稳的？是否就可以证明是具有协整关系呢？也就是说，对于接近单位根的协整关系，要检验一下，对吗？ 3# jianmin0428

第一  從您的單根檢定可知該變數存在單根問題  有接著2種解決法  第一種 取差分 再做單根檢定
                                                             第二種 考慮共整合的可能性 做共整合檢定
第二  在VAR model 下 可用AIC或SBC選取最適落後長度 但是兩種方法各有優劣 請自行參照書本
第三  共整合的考量是基於理論下的考量  不是看到有變數是同階穩定就要做共整合檢定  共整合檢定是有其理論或是經濟直覺做為背後的依據  例如長短期利率的變化  
第四  不論你最後用差分數據建立VAR  或是用共整合關係建立的ECM模型 請記得確認摩行殘差的狀態  來確保你的模型式完整且恰當的  不然就還需要做調整與修正

補充說明你的上一個問題  共整合只有在對同階穩定狀態的變數才可以做  不同階穩定的變數不能做共整合檢定  而共整合的關係是需要檢定的  單從平穩是不能說明這個關係的.

一阶差分再看看

检验模型是否平稳,还可以看他们的特征根是否都在单元圆中

存在单位根 说明全数据序列不平稳 你可以采用取对数 然后差分解决

协整的关系那里  你要根据软件给出的结果看  指向最多那个

做VAR检验平稳时，要先检验各数列是否平稳，然后再检验模型是否平稳，用单位圆和特征值检验比较好