关于资本论中价值与使用价值的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问各位前辈：

假如我花了大量时间收集一批面积恰好在5平方厘米的叶子（搜寻、整理、制作标本，假设其中付出的劳动不亚于我耕种一年付出的劳动），但这堆叶子并没有什么实用价值，且大多数人都不需要这些叶子，即

我的这些5平方厘米的树叶只能交换一堆废物，但其中却凝结了相当于耕地一年的抽象劳动

那么，在这种情况下，显然树叶和农作物的使用价值有着天壤之别，但我在制作树叶中凝结的劳动与在土地耕种中凝结的劳动是一样的吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：使用价值 资本论 抽象劳动 天壤之别 农作物

资本论里说了，不创造使用价值的活动不算劳动。

天知地知 发表于 2020-4-24 13:17
资本论里说了，不创造使用价值的活动不算劳动。

谢谢回复

有使用价值，只是使用价值很低。我所疑惑的是，价值本身是否一定不会和使用价值挂钩

zzxxssdd 发表于 2020-4-24 13:32
谢谢回复

有使用价值，只是使用价值很低。我所疑惑的是，价值本身是否一定不会和使用价值挂钩

使用价值是价值的载体，使用价值很低的话，只能承载很少的劳动价值，劳动太多的话也承载不了，就会浪费很多。

读《资本论》之前，应该先搞清楚那是一部用什么手法来写成的文作。
1、先读马克思第二版跋；
2、再读全部黑格尔逻辑学；
3、重修形式逻辑；
4、读恩格斯《反杜林论》关于形而上学与辩证法的对比。

想偷懒，想跳过上面步骤也可以，那就听列宁的，刻意运用辩证法就是诡辩。诡辩文作不是用来理解的，不是理论，不能够沿用定义和逻辑的常规套路来读。

楼主说的是植物学家的劳动。可见马克思的东西有多么的荒唐。

这论坛绝大部分都是些不懂马克思理论的反马民科，问他们不如问街边老大爷。

资本论中的价值是商品价值，不是商品，不能用资本论中的价值概念去衡量。而使用价值没有这种局限。
你的叶子不是商品。没有商品价值。但是物，可以有使用价值。

至于上边那帮老头大爷，当笑话听就行了。

yuan79101 发表于 2020-4-24 15:17
资本论中的价值是商品价值，不是商品，不能用资本论中的价值概念去衡量。而使用价值没有这种局限。
你的叶 ...

哈哈哈，谢谢回复，我想马克思主义毕竟流行了那么久，一定是有其本身逻辑的。

那如何确定这个东西是否是一个商品呢？

我可以把树叶放到淘宝上去卖，存在交易的可能性