说说空气的边际效用

hj58 发表于 2020-5-3 21:49
“吃馒头有餍足量，吸空气没有。”

按您的空气的餍足量，吃一口馒头的最后，边际效用就是0了。那么，一口馒头就是餍足量了。现在，知道您的荒唐了吗？
吸空气是不能停止的，增加吸就会增加效用。
不像馒头，不能无休止吃下去，一定有一个最大的效用，再吃，效用会下降的。

hj58 发表于 2020-5-3 21:51
“那只是您理解的“餍足量”，不是真正的餍足量。因为吸气永不满足。 ”

食物可以连续不停地吃下去不产生负效用吗？您一天能吃100个包子还觉得很舒服吗？

hj58 发表于 2020-5-3 21:49
“吃馒头有餍足量，吸空气没有。”

吸气，不能停止。
吃馒头，可以停止。
在一定时间内，例如一天。
这就是区别。

hj58 发表于 2020-5-3 21:51
“那只是您理解的“餍足量”，不是真正的餍足量。因为吸气永不满足。 ”

您能够天天顿顿吃包子持续多长时间？
您吸空气是不是持续一辈子？

石开石 发表于 2020-5-3 22:28
吸气，不能停止。
吃馒头，可以停止。
在一定时间内，例如一天。

你的理论都需要靠这种具体条件差异来保持“正确”的。讨论供应曲线时也是这样。

呼吸的确是一分钟都不能停，吃饭的确可以停几个小时，但是吃饭可以停几天吗？

呼吸循环和吃饭循环仅仅是时间长短的差异，只有量的差异，你却为了维护自己的错误，把它们变成了本质的差异。

hj58 发表于 2020-5-3 21:51
“那只是您理解的“餍足量”，不是真正的餍足量。因为吸气永不满足。 ”

每一顿饭必然有餍足量，吃到此量获得最大效用。
吸一段时间空气没有餍足量，吸到此量获得最大效用。

hj58 发表于 2020-5-2 18:36
“边际效用为0，是边际效用递减时，消费者消费到餍足量（最大效用对应的消费量）才能出现的事。”

永远不要和层次低的人争辩
他会把你的智商拉低到和他一个水平线
然后用他丰富的经验打败你

石开石 发表于 2020-5-4 04:59
每一顿饭必然有餍足量，吃到此量获得最大效用。
吸一段时间空气没有餍足量，吸到此量获得最大效用。

“吸一段时间空气没有餍足量，吸到此量获得最大效用。 ”


你根据什么说吸气没有餍足量？每次呼吸你可以无限吸入空气？

亚武 发表于 2020-5-4 09:34
永远不要和层次低的人争辩
他会把你的智商拉低到和他一个水平线
然后用他丰富的经验打败你

感谢提醒。

我无所谓失败，讨论是为了我自己学习和进步。

他最后怎么样我无所谓。

hj58 发表于 2020-5-3 23:15
你的理论都需要靠这种具体条件差异来保持“正确”的。讨论供应曲线时也是这样。

呼吸的确是一分钟都不 ...

吃饭，以一顿饭为研究对象，而不是吃一点间较长时间再吃。
吸气，以一段时间为研究对象，而不是一口气。
在一顿饭时间内，吃饭一定有一个最大的量使消费者获得最大满足。不再吃了。吃了会有负效用。吃饭，第一口效用最大，第二口效用减少。
在这段时间内，吸气不存在一个最大的量使人获得最大满足(指提前达到最大量，不是每口气可吸的最大量)。不再吸了，吸了会有负效用。吸每一口气，获得的效用是一样的。不是第一口效用最大，第二口效用减少。