也谈“ 为什么空气的边际效用大于 0 时，价格仍然为 0？”

罗鹏 发表于 2020-5-12 13:56
你连头脑都没有，平庸都算不上，吼吼

呵呵，你的无知就体现在根本不懂商品的本质是什么？商品是耗费要得到补偿的形式。懂吗？因此，如果没有耗费即没有价值，那就没有商品可言。你能抓把空气卖钱吗？
在我这个明眼人看来，你的错误是非常明显的。

hhj-1 发表于 2020-5-12 12:47
那么，是什么在决定某物在某个时候的边际效用？是马克思的耗费价值论。因此，实际上是马克思耗费价值在决 ...

“是什么在决定某物在某个时候的边际效用？是马克思的耗费价值论。”


高论啊！你一贯是语不惊人死不休的啊！

石开石 发表于 2020-5-12 14:22
人们在一吸一呼（一个消费周期）中，当吸入不足一口气时的每一丝气的边际效用为正且较大；当吸足一口气时的 ...

“黄佶先生为了解释空气的价格为0，以吸空气的边际效用为0为充分条件（只要吸空气的边际效用为0价格就为0）。这个观点大错特错。”


我早就不需要使用这个理由了。

hj58 发表于 2020-5-12 21:37
“黄佶先生为了解释空气的价格为0，以吸空气的边际效用为0为充分条件（只要吸空气的边际效用为0价格就为0 ...

那是您知道那个理由是错误的。当然，现在您还不知道空气边际效用为0也是错误的。但我断定，您会知道的。这不是什么难题。您周围有很多人知道，问问别人吧。自以为是是做学问的大敌。

YYSRR 发表于 2020-5-12 09:10
边际效用只是说明效用需求曲线的存在,并不能说明价值或价格问题

那么，效用理论的下的价格由什么决定呢？

hj58 发表于 2020-5-12 21:35
“是什么在决定某物在某个时候的边际效用？是马克思的耗费价值论。”

呵呵啊！连这都不懂，这说明你们都是混混而已。道理很简单，你想要边际效用最小化，就要有物品的最多化，而要使物品最多化，就要生产率最大化与耗费最小化。而马克思的耗费价值论是关于物品中凝结的耗费的规律问题，即它揭示，耗费最小化。只要耗费是最小化的，那么边际效用必定是最小化的。
看得懂吗？

曹国奇 发表于 2020-5-12 22:37
那么，效用理论的下的价格由什么决定呢？

无论在什么情况下，价格都由再生产成本决定。

石开石 发表于 2020-5-12 22:12
那是您知道那个理由是错误的。当然，现在您还不知道空气边际效用为0也是错误的。但我断定，您会知道的。这 ...

“那是您知道那个理由是错误的。”


我能承认错误，你能吗？

hhj-1 发表于 2020-5-13 08:28
呵呵啊！连这都不懂，这说明你们都是混混而已。道理很简单，你想要边际效用最小化，就要有物品的最多化， ...

“道理很简单，你想要边际效用最小化，……”


我什么时候要边际效用最小化？

hj58 发表于 2020-5-13 16:02
“道理很简单，你想要边际效用最小化，……”

1. 我什么时候要边际效用最小化？

复制代码

只要你一提到边际效用，那么就必定存在边际效用最小化的事情。对此你不懂吗？要是你真的不懂，那你真的没资格在此买弄什么边际效用问题。