也谈“ 为什么空气的边际效用大于 0 时，价格仍然为 0？”

石开石 发表于 2020-5-14 14:49
吃饭与吸气并不一样。
吃饭是可以一次达到餍足量的，每天可以吃多次，次与次可以间隔较长时间（例如8小时 ...

吃饭就不是必须持续的事情了？两次吃饭之间间隔的时间超过一定限度，人不也会死亡吗？

所以，有错误要承认，不承认最后还是会绕到你自己身上。

学术这个东西就是容不得一点错误，你能狡辩没有用。

罗鹏 发表于 2020-5-12 13:56
你连头脑都没有，平庸都算不上，吼吼

    付出代价才需要获得补偿，交换是一个代价补偿方式

hj58 发表于 2020-5-14 22:30
吃饭就不是必须持续的事情了？两次吃饭之间间隔的时间超过一定限度，人不也会死亡吗？

吃饭可以间断很长时间，吸气可以吗？这明显的不同，真的看不出来？
您吸气可以间断多少时间？
或者说吃饭的频率是一天3次或4次，吸气的频率是一天15*60*24次。

石开石 发表于 2020-5-15 03:59
吃饭可以间断很长时间，吸气可以吗？这明显的不同，真的看不出来？
您吸气可以间断多少时间？
或者说吃 ...

“吃饭可以间断很长时间”


你吃饭可以间断很长时间？多少长？你可以十年不吃饭？

你的理论全靠各个具体案例的特殊性才能成立？

你去问问你的老师这样行不行。

hj58 发表于 2020-5-14 14:42
“边际效用最小化说明对人的满足程度最大化。”

1. 边际效用等于 0 才是效用最大处。

复制代码

边际效用等于0即说明边际效用最小化的一个关节点，因此它体现了这个最小化。所谓效用最大处，用边际的思想来讲，就是每新增单位物品已经不再有效用的反映。你讲对吗？因此，你的效用最大处即没效用。

hj58 发表于 2020-5-14 14:35
成本当然重要，但是我赞同楼上的观点：仅仅成本一项因素决定不了价格。

生产成本仅仅是供应者愿意供应 ...

成本是决定价格的核心因素。

hj58 发表于 2020-5-14 14:35
成本当然重要，但是我赞同楼上的观点：仅仅成本一项因素决定不了价格。

生产成本仅仅是供应者愿意供应 ...

请你讲出那些价格不是由成本决定的情况。

hj58 发表于 2020-5-14 14:35
成本当然重要，但是我赞同楼上的观点：仅仅成本一项因素决定不了价格。

生产成本仅仅是供应者愿意供应 ...

1. 生产成本仅仅是供应者愿意供应一定量的商品的价格下限。

复制代码

假设价格高于成本，那么供给将增大，从而将价格抑回成本线，而供给能否增大则由成本决定。因此，就算有价格高于成本的情况，那也是成本形成的。你理解这个逻辑吗？