[创新发展] 也谈“ 为什么空气的边际效用大于 0 时，价格仍然为 0？” [推广有奖]

51楼

hhj-1 发表于 2020-5-15 09:12:08

hj58 发表于 2020-5-14 14:35
成本当然重要，但是我赞同楼上的观点：仅仅成本一项因素决定不了价格。

生产成本仅仅是供应者愿意供应 ...

对应不同的产量，生产成本也是不同的，最后哪个成本参与了价格形成，也是有很多讲究的。

复制代码

不管哪个产量的成本，只要微观上存在价格大于成本的情况，就会导致供给增大，从而使价格回归成本线。而供给能否实现，则看供给的成本是大还是小。供给量与成本成反比。

52楼

hhj-1 发表于 2020-5-15 09:15:52

zsl0815 发表于 2020-5-14 13:07
理想条件下的均衡价格，其大小确实是由成本（准确来讲是：既定条件下的社会平均成本）来决定的。
但当你 ...

成本是决定价格的核心因素。对此我坚信不疑。

53楼

hhj-1 发表于 2020-5-15 09:20:34

zsl0815 发表于 2020-5-14 13:07
理想条件下的均衡价格，其大小确实是由成本（准确来讲是：既定条件下的社会平均成本）来决定的。
但当你 ...

垄断价格、供大于求时的价格、供小于求时的价格等

复制代码

垄断价格同样表现为进入垄断行业所花费的成本巨大，从而使价格相应的很高。
供大于求时有成本沉没，因而供大于求并不等于价格会下降。否则，就没有既停滞又通胀的情况存在了。
供小于求更体现出成本对价格的作用，因为在增大供给，就要花费成本，正因为这个成本，所以供给是不容易的，从而供给量是不能容易得到提高的。

54楼

hj58 发表于 2020-5-15 10:58:59

hhj-1 发表于 2020-5-15 09:20
垄断价格同样表现为进入垄断行业所花费的成本巨大，从而使价格相应的很高。
供大于求时有成本沉没，因而 ...

“垄断价格同样表现为进入垄断行业所花费的成本巨大，从而使价格相应的很高。”

如果是这样，厂商就没有必要费心去搞垄断了。垄断价格的上升只能抵消形成垄断所需要的成本，那还搞什么垄断？

55楼

hj58 发表于 2020-5-15 10:59:42

hhj-1 发表于 2020-5-15 09:15
成本是决定价格的核心因素。对此我坚信不疑。

经济学不是宗教信仰，“坚信不疑”没有用，关键是证明。

56楼

hj58 发表于 2020-5-15 11:05:24

hhj-1 发表于 2020-5-15 09:12
不管哪个产量的成本，只要微观上存在价格大于成本的情况，就会导致供给增大，从而使价格回归成本线。而供 ...

“不管哪个产量的成本，只要微观上存在价格大于成本的情况，就会导致供给增大，从而使价格回归成本线。而供给能否实现，则看供给的成本是大还是小。供给量与成本成反比。”

均衡价格（均衡点）在供求曲线上，这没有问题，但是为什么在这个（成本）点，而不是那个（成本）点，还存在其它因素。这就是为什么我要说仅仅一个成本因素无法决定市场均衡价。