关于GDP的概念，有一些疑问~~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我今天看高老的书  
突然有点疑问
  GDP  书上说是：一个经济社会一定时期内运用生产要素所生产的全部的最终产品（物品和劳务）的市场价值
但是这个  概念里  是不是   已经减去了“生产要素的成本呢”？？？？？
  因为  GDP是最终产品的价值
而这个价值里是不是   由最初的原材料的成本的存在呢？？？？
例如那个15美元的棉花..............

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：GDP 最终产品 生产要素 市场价值 经济社会 概念 GDP 疑问

没人么？？

没有减掉啊 我刚好在看这部分的内容哦

champ18 发表于 2010-6-11 00:49
没有减掉啊 我刚好在看这部分的内容哦

但是  GDP的概念  不是  全部最终产品的“增值”么？？？
  如果   不减去  生产要素的成本的话  怎么能算是  “增值”呢？？？
   但要是 减去  生产要素的成本的话
我看书上也没有明确说明过啊？？？？

yangyus2008 发表于 2010-6-11 13:36

champ18 发表于 2010-6-11 00:49
没有减掉啊 我刚好在看这部分的内容哦

但是  GDP的概念  不是  全部最终产品的“增值”么？？？
  如果   不减去  生产要素的成本的话  怎么能算是  “增值”呢？？？
   但要是 减去  生产要素的成本的话
我看书上也没有明确说明过啊？？？？

我个人以为最初生产的原材料成本比如矿产可能都不计算吧：比如每年采矿类的生产单位的增加值就是所有的产出减去劳动力成本和固定资本消耗，而并不扣除矿产的价值。（这个我也不知道，只是一种想法，回头查阅文献再说吧）

1# yangyus2008


个人认为应该已经减去了。比如说生产汽车，只有汽车计入GDP，像生产汽车所需的钢材是作为中间产品不计的，而钢材正是生产成本之一。

个人观点，也不知道可对，错了请指出，谢谢~

happy_287422301 发表于 2010-6-11 18:11

yangyus2008 发表于 2010-6-11 13:36

champ18 发表于 2010-6-11 00:49
没有减掉啊 我刚好在看这部分的内容哦

但是  GDP的概念  不是  全部最终产品的“增值”么？？？
  如果   不减去  生产要素的成本的话  怎么能算是  “增值”呢？？？
   但要是 减去  生产要素的成本的话
我看书上也没有明确说明过啊？？？？

我个人以为最初生产的原材料成本比如矿产可能都不计算吧：比如每年采矿类的生产单位的增加值就是所有的产出减去劳动力成本和固定资本消耗，而并不扣除矿产的价值。（这个我也不知道，只是一种想法，回头查阅文献再说吧）

如果不减去成本的话   那么GDP岂不是  根本就没什么用么
假如说一国的GDP全由  钻石的销量组成
如果每颗钻石卖1000，而成本999的话
这国的人民  尽管GDP在数字上是很高的（因为钻石很贵，而且没有减去成本）
但是这国的人民一定不会过的很好啊
这国的经济一定也不可能如同GDP数字那样的辉煌啊~~~~~

arthasan12 发表于 2010-6-12 09:56
1# yangyus2008


个人认为应该已经减去了。比如说生产汽车，只有汽车计入GDP，像生产汽车所需的钢材是作为中间产品不计的，而钢材正是生产成本之一。

个人观点，也不知道可对，错了请指出，谢谢~

生产成本肯定要记入，只是不能重复记入。钢材的成本已经记入了汽车的产值，所以作为中间产品才不计入，否则就多算了。不计入生产成本的话，GDP在分配的时候怎么办，难道让原料提供者一分不拿？

怪了怪 发表于 2010-6-13 11:00

arthasan12 发表于 2010-6-12 09:56
1# yangyus2008


个人认为应该已经减去了。比如说生产汽车，只有汽车计入GDP，像生产汽车所需的钢材是作为中间产品不计的，而钢材正是生产成本之一。

个人观点，也不知道可对，错了请指出，谢谢~

生产成本肯定要记入，只是不能重复记入。钢材的成本已经记入了汽车的产值，所以作为中间产品才不计入，否则就多算了。不计入生产成本的话，GDP在分配的时候怎么办，难道让原料提供者一分不拿？

但是 看高老的书
  假如棉花的价值是15    种植等的价值是0   那么它的增值就是15-0=15
  最后 算GDP的话  不是看增值的么
（15-0）+（20-15）+（30-20）+（45-30）+（50-45）=50
GDP=50*n， n为市场上的最重成品的数量
上面的每一个式子（括号中的计算）  不就是每次的价值减去 这次的成本么？？我买过来时时15美元，我卖掉就卖20，15是我的成本，20-15是我的利润，同时也是产品的增值............
按照上面那个式子相加的话  不就是   利润+利润+利润.....=总增值=GDP么？？？？
这样看来的话   不就应该是没有成本了么   因为每一次算增值的时候 都已经把每一次的成本 抛出去了...........

yangyus2008 发表于 2010-6-13 15:05


但是 看高老的书
  假如棉花的价值是15    种植等的价值是0   那么它的增值就是15-0=15
  最后 算GDP的话  不是看增值的么
（15-0）+（20-15）+（30-20）+（45-30）+（50-45）=50
GDP=50*n， n为市场上的最重成品的数量
上面的每一个式子（括号中的计算）  不就是每次的价值减去 这次的成本么？？我买过来时时15美元，我卖掉就卖20，15是我的成本，20-15是我的利润，同时也是产品的增值............
按照上面那个式子相加的话  不就是   利润+利润+利润.....=总增值=GDP么？？？？
这样看来的话   不就应该是没有成本了么   因为每一次算增值的时候 都已经把每一次的成本 抛出去了...........

“原料成本”归根结底也是来源于创造，所以肯定是要计入GDP的。只是不能重复计算了。

收入（增值）和成本是同一问题的两面，你的收入，就是别人的成本。这一点也是理解后面GDP核算的不同方法和国民收入恒等式的关键。

你的这个公式的意思，是不能把“原料成本”反复计算，否则就多算了，但这个公式的意思绝对不是“原料成本”不计入GDP。

假设种棉花除了劳力之外没有别的投入，以你举的例子来看，整个过程的原料成本可以看为其实就一个：棉花。其余都是围绕该原料成本的劳力增值。但该原料成本的价值已经计算了：15元。

如果棉花就是最终产品，以15元售出，GDP就是15。这15元既是成本（种棉花的劳力的成本），又是新增财富（劳力创造，从无至有）。

如果买棉花不是为消费而是为了生产棉纱（假设棉纱的生产也只需要棉花和劳力），棉纱以最终产品20元售出，那么此时的GDP就是20元。站在全社会的视角，这20元同样既是成本（棉花工人的劳力成本15元，棉纱工人的劳力成本5元），也是新增财富（先前棉花工人创造15，现在棉纱工人创造5）。此时还可看出“收入即是成本”：棉花工人的收入（15元），就是棉纱工人的成本（15元买入原料棉花）。

同理：把成衣视为最终产品以50元卖出，此时GDP就是50元，这50元包含了：15元的棉花价值（既是原料也是棉花工人创造的新增财富），加上其它各个环节的新创造财富，等式（15-0）+（20-15）+（30-20）+（45-30）+（50-45）=50成立。

总结：所有的成本都是要计入GDP的，因为你的成本就是别人的收入。关键是站在全社会的角度，不能重复计算了。以最终产品的市价来核算，就是为了避免重复计算。