总效用曲线为什么不可以出现水平线？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

黄佶先生画出了一个总效用曲线，其中有一段是水平线。这一段水平线的意义是什么呢？这表示在这一段数量，消费者获得的效用为0。消费者消费商品或者获得正效用或者获得负效用，但不能获得0效用，什么也不消费才是0效用。

黄佶先生振振有词：

吃到第五个枣子，为什么总效用（11，F点）没有增加？和吃四个枣子是一样的（11，E点）？这是因为第五个枣子的边际效用为 0 呀！

假设吃第四个枣子总效用已经达到最大效用了，那么吃第五个枣子产生的效用就是负值了。不是第五个枣子的边际效用为0，是吃枣子时恰恰吃完四个枣子时（枣子总数量为四个）边际效用为0，边际效用对应的是某一总数量而不是第几个数量。第几个数量只能对应总效用不能对应边际效用。

黄佶先生啊，您对效用、边际效用的概念真的是理解错误啊，建议您好好看看书再说话。一说就错，实在不应该啊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：水平线 边际效用 消费者 不消费 看看书

“这表示在这一段数量，消费者获得的效用为0。”


这第五个枣子就是边际效用为 0 的那个枣子呀！

第一个枣子 B 的边际效用是 5，第二个 C 是3，第三个 D 是 2，第四个 E 是 1，第五个 F 是 0，第六个 G 的边际效用是 -1。这不就是边际效用递减现象吗？

你不是总是说要连续函数吗，这个点就是连续函数曲线上 du/dq = 0 的地方呀！

在连续曲线上，在 du/dq = 0 的地方，不就是切线为水平线吗？或者说在 dq 的狭小范围内，那一小段总效用曲线是水平的。

稍微偏离一点教科书上的内容，你就乱套了。可见你是根本没有理解高等数学和边际效用理论。

我过去虽然看出来你没有学好高等数学，但是仍然高估了你的水平。没想到你连这个例子都看不懂。

“是吃枣子时恰恰吃完四个枣子时（枣子总数量为四个）边际效用为0，”


边际效用只对应消费的第几个商品带来的效用增加，根本没有“之前”、“之后”之分。

第四个枣子的边际效用是 1，哪里来什么“吃完之后是边际效用为 0”？

你连这么简单的数据表和对应的曲线图都看不懂，我真是佩服你高等数学还能得一百分。

建议你把此图和你的解读发给那位给你一百分的老师去看一下。

hj58 发表于 2020-5-14 22:07
“这表示在这一段数量，消费者获得的效用为0。”

水平线表示的是吃第5个枣子的总效用为0不是边际效用为0。

实际上很简单，你忽视各个点之间的连线就很清楚了。

让你大惊小怪的“水平线”，实际上根本就不存在。

数据点之间的连线，是没有意义的，只是为了让大家看清楚数据点的先后顺序和数据变化走向。

你只会读死书，所以大惊小怪。