请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: uvwx
3499 31

美参院通过中概股法案,大面积摘牌风暴来临?(全文) [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

学术权威

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
430 个
通用积分
427.5535
学术水平
389 点
热心指数
543 点
信用等级
246 点
经验
175615 点
帖子
6337
精华
0
在线时间
5649 小时
注册时间
2019-2-25
最后登录
2024-3-28

uvwx 发表于 2020-5-21 16:36:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
美参院通过中概股法案,大面积摘牌风暴来临?(全文)
05-21 11:07
阅读 53887
2020年5月21日,美国参院通过了Chinese Company Oversight Bill,(“中国公司监督法案”,“中概股法案”)多数中概面临摘牌风险, 消息一出, 中概股集体跳水。法案字数不多,仅寥寥几页,但是充满杀机。


要点:
参议院通过旨在加强对中国企业监管的法案
法案可能要求中国公司从美国交易所退市
法案还将要求中国公司证明没有外国政府的控制。
美国参议院周三通过了一项法案,可能禁止许多中国公司在美国交易所上市,或在不遵守华盛顿监管和审计标准的情况下从美国投资者那里筹集资金。该法案由路易斯安那州共和党参议员约翰肯尼迪提出,要求公司证明“他们不是外国政府所拥有或控制的”。
具体来说,该法规将要求外国公司证明,如果上市公司会计监督委员会(PCAOB)无法审计特定报告,因为该公司使用的外国会计公司不受PCOAB的检查,该外国公司不由政府拥有或操纵。上市公司会计监督委员会PCAOB是一个非营利机构,负责监督所有希望在公开市场上筹集资金的美国公司的审计工作。
此外,如果PCAOB连续三年无法对公司的会计师事务所进行检查,发行人的证券将被禁止在美国交易所进行交易。
前特朗普政府贸易顾问兼合伙人克莱特·威廉姆斯(Clete Willems)对阿金·甘(Akin Gump)表示:“希望这是给中概敲响的警钟,让其与世界其他国家保持一致,并让公司审计透明化。”
以下是该法案全文(中文翻译仅供参考,英文原文后附)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中概股 Oversight Chinese company compan

edmcheng 发表于 2020-5-21 17:02:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
Thanks

使用道具

FredChow 发表于 2020-5-21 17:07:55 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
uvwx 发表于 2020-5-21 16:36
美参院通过中概股法案,大面积摘牌风暴来临?(全文)
05-21 11:07
阅读 53887
铁幕已经拉起。。。

使用道具

FredChow 发表于 2020-5-21 17:10:06 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
uvwx 发表于 2020-5-21 16:36
美参院通过中概股法案,大面积摘牌风暴来临?(全文)
05-21 11:07
阅读 53887
李彦宏表示,“我们确实很关注美国从政府层面在不断收紧对中概股公司的管制,我们内部在不断地研讨有哪些可以做的事情,包括在香港等地的二次上市。”

使用道具

qi509 发表于 2020-5-21 17:25:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这是不是说,国企和混合制的企业无法在美国上市了?

使用道具

uandi 发表于 2020-5-21 17:37:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
本来就应该这样的,以前德国奔驰在美帝上市要将财务报告转换成美国会计准则。
现在好像容许外国公司使用国际会计准则。
但为什么容许中国公司的财务报表免受美帝会计师事务所审核,这不正常。
美帝的证监会要确保所有上市公司按照他们的准则运作。以保障股民权益。
反之,中国的证监会也可以这样说,但人家来不来,有没有外国购买其股票。
中国加其它关卡,或者干脆拒绝。是另外一回事。
但肯定现有的体制不可能成为国际金融中心。
再想利用香港作为集资中心应该已经没有效了。
李小加是建制中人也被炒。西方法律制度给破坏。
美帝只是争取时间说服香港的美帝公司撤离。
然后取消给香港的特殊优惠。
天朝世界第一,什么都忘了。
“韬光养晦”。。。
“长期打算,充分利用”。。。


使用道具

无知求知 发表于 2020-5-21 18:32:47 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
不同的审计标准有着不同的透明度。上市公司就是公众公司,公众公司的透明度就应该有很高的要求。同一个市场里本来就不允许有不同的审计标准,不允许有不同的透明度。

使用道具

uvwx 发表于 2020-5-21 19:47:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
二楼的全文链接没显示,

使用道具

uvwx 发表于 2020-5-21 19:49:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
uandi 发表于 2020-5-21 17:37
本来就应该这样的,以前德国奔驰在美帝上市要将财务报告转换成美国会计准则。
现在好像容许外国公司使用国 ...
康美造假300亿罚款60万,让人感觉是证监会可以买得通,容许造假。瑞幸22亿虚增退市,是美管理严格还是与近期冲突的需要相关。

使用道具

uvwx 发表于 2020-5-21 19:50:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2020-5-21 17:25
这是不是说,国企和混合制的企业无法在美国上市了?
A股康美造假300亿仅被罚60万,复市涨!涨!而美股在纳斯达克上市的瑞幸咖啡虚增收入22亿被勒令退市。
康美造假300亿罚款60万,让人感觉是证监会可以买得通,容许造假。瑞幸22亿虚增退市,是美管理严格还是与近期冲突的需要相关?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 06:37