楼主: pengleigz
23225 223

讨论:个别劳动价值论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

院士

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7843 个
通用积分
9.8309
学术水平
211 点
热心指数
193 点
信用等级
187 点
经验
85568 点
帖子
4405
精华
1
在线时间
2358 小时
注册时间
2006-5-14
最后登录
2025-11-11

楼主
pengleigz 发表于 2009-12-25 11:24:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
应王兄要求,发个帖子供大家讨论一下。
首先,定个义。
一物于某人的价值,就是某人在某物上所耗费的时间。
注意:这是定义,不存在证明的问题。请大家指出定义不清楚不明白的地方即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 大家讨论 人的价值 价值论

沙发
王志成2010 发表于 2009-12-25 12:23:37
先把p兄的5个观点附在下面,供讨论时参考:
—————————————————————
p兄:
至于价格决定劳动时间,我想再补充一下。
1、我认为,你所购买的任何物品都是你劳动所得。
2、那么,你购买的任何物品都会和你的劳动时间相对应。
3、那么,任何物品的价格决定了你付出劳动时间的多少。
4、劳动论价值定义:一物于你的价值,等于你耗费的时间。(这里的定义和马经不同。但这样定义,我觉得更合适且更便于理解)
5、因此,价格决定了价值。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=23&from^^uid=969508

藤椅
王志成2010 发表于 2009-12-25 12:37:14
先问一下:“某人在某物上所耗费的时间”是不是某人在生产该物所直接耗费的时间?

板凳
逻辑考察 发表于 2009-12-25 13:25:15
pengleigz 发表于 2009-12-25 11:24
应王兄要求,发个帖子供大家讨论一下。
首先,定个义。
一物于某人的价值,就是某人在某物上所耗费的时间。
注意:这是定义,不存在证明的问题。请大家指出定义不清楚不明白的地方即可。
请楼主先解释一下价值是什么,然后再来理解你说的一物对某人的价值是什么!

我们只有知道了价值是什么,才好去理解一物对某人的价值是什么,你说是不是?
对于一个学说来说,逻辑非常重要,任何学说的成立都需要首先经得起逻辑考察!

报纸
pengleigz 发表于 2009-12-25 14:16:27
王志成2010 发表于 2009-12-25 12:37
先问一下:“某人在某物上所耗费的时间”是不是某人在生产该物所直接耗费的时间?
不是.包括他用任何方式取得物品所耗费的时间.特别要说明的是,包括购买.
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

地板
pengleigz 发表于 2009-12-25 14:17:40
逻辑考察 发表于 2009-12-25 13:25
pengleigz 发表于 2009-12-25 11:24
应王兄要求,发个帖子供大家讨论一下。
首先,定个义。
一物于某人的价值,就是某人在某物上所耗费的时间。
注意:这是定义,不存在证明的问题。请大家指出定义不清楚不明白的地方即可。
请楼主先解释一下价值是什么,然后再来理解你说的一物对某人的价值是什么!

我们只有知道了价值是什么,才好去理解一物对某人的价值是什么,你说是不是?
这正是对价值的定义.
不妨忘掉你以前所了解的任何价值的定义.
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

7
王志成2010 发表于 2009-12-25 14:46:55
pengleigz 发表于 2009-12-25 11:24
一物于某人的价值,就是某人在某物上所耗费的时间。
注意:这是定义,不存在证明的问题。请大家指出定义不清楚不明白的地方即可。
一物于某人的价值,与另一某人有关吗?

8
pengleigz 发表于 2009-12-25 15:08:00
王志成2010 发表于 2009-12-25 14:46
pengleigz 发表于 2009-12-25 11:24
一物于某人的价值,就是某人在某物上所耗费的时间。
注意:这是定义,不存在证明的问题。请大家指出定义不清楚不明白的地方即可。
一物于某人的价值,与另一某人有关吗?
无关
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

9
王志成2010 发表于 2009-12-25 15:16:48
pengleigz 发表于 2009-12-25 15:08
无关
如果“无关”,可不可以这样理解:“一物于某人的价值”只是这一“某人”的事,与其他人无关。

其他人可以认同,也可以不认同;总之,其他人很可能干脆就不这么定义。

10
pengleigz 发表于 2009-12-25 15:18:01
王志成2010 发表于 2009-12-25 15:16
pengleigz 发表于 2009-12-25 15:08
无关
如果“无关”,可不可以这样理解:“一物于某人的价值”只是这一“某人”的事,与其他人无关。

其它可以认同,也可以不认同;总之,其他人未必这么定义。
对,与他人完全无关.
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:14