有感于现在网站上的负面消息之多

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

似乎一夜之间，全国各大门户网站出现了非常多的负面报道，人们对于现状的不满和对于发达国家的渴望，让人们面对一些小事就以点带面全面攻击政府。这其实是非常不理性的，我们毕竟只是人均GDP世界百名后的国家，是不可能给予每个人同等于发达国家福利的待遇的。
政府现在要解决的是公款吃喝和如何建立公信力的问题。至于大家痛批的基础建设大，无用浪费之说是短视的，我们现在所享受的劳动力是由于60年代人口激增所带来的人口红利，现在如果不完成工业化所需的基础设施建设，那么等这一代人老去，我们受计划生育影响的一代是无法完成这么多庞大的基础设施的。对于国家现在，即使用不上那些高速铁路，也要投资建起来的政策，是有前瞻性的。当年美国基础设施的建设正是依靠1929年经济危机以来的刺激计划，大量的劳工造就了西部大开发。
我们这一代没有经历过大苦大难，观念有天生应该享受的想法，觉得外国人对自己国人福利，自己国家也应该有。要知道，发达国家的资本积累是几百年才完成的，才能有他们这一代人的享受。英国的资本积累是靠殖民地来完成的，美国是靠着战争财完成的。我们建国以来有什么？我们到现在也就仅仅靠着前代勤劳耕作留下的资本积累，这些资本积累仅仅只能维持我们的小康生活，如果你要挥霍掉这些积累，要全民不劳而获的几代人积累才能有的房子，要完善的医保，要充足的养老金，国家很快就会走前苏联的老路。想想我们的前辈吧，结婚了几世同堂的小屋熬过来的，我们这一代人凭什么要求刚结婚就100平方米的房子，为什么不能与父母同住？我们的老一辈，和现在的农民工他们太不容易了，牺牲掉他们一代，才能换来我们现在的积累，我们新一代凭什么有理由一开始就要比他们高，比他们享受？
一次打太多了，只是对于现在网上充斥的愤怒的声音有点不解。大家冷静下，我想中国几千年的勤俭治家大家都是明白的，为什么现在大家的情绪都会失控？西方的生活价值观对我们影响太大了，可是他们却只宣传他们富裕了的生活，他们资本积累之时的生活却一点不提，这里面是有问题的！我们要让下一代达到富裕的生活，必须要资本积累到一定程序才可以，现在根本不可能，即使社会变天了照样不可能，因为资本积累只有这么多，变革只会减少积累，不会增加。如果从权贵阶层变革取得，要么是转移到另一个权贵下面，要么大家分掉花光，情况只有这样，这是没办法的。
我们不是享受的一代，大家认命吧！！！好好创造资本积累，为了下一代。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：有感于 基础设施建设 西部大开发 人均GDP 资本积累 有感于 负面

不正视问题,就无法解决问题

问题依然浓多

金戈一杰 发表于 2010-6-20 10:37
不正视问题,就无法解决问题

是的，所以政府现在要解决的是公款吃喝和如何建立公信力的问题。当前主要的是尽快出台拆迁的管理办法 ，改变补偿造价和造房时地价的问题，如果中央再不正视，尽快解决，矛盾激化，那么前期的所有布局都将得不偿失。

仅仅是经济落后倒也罢了。想想伟大领袖敏感词的时代，人们很穷，什么都凭票供应，没有私有财产，没有贫富分化，人民的幸福感普遍比现在高，压力比现在小。
所以把问题归根于我们积累还不够，这个箩筐恐怕太大，也太掩盖问题了。
我觉得更重要的问题在于，富人太富、政府太大、穷人太多。而穷人太多，正是前两者膨胀所造成的结果。

有学者提出提倡新“三反”，即经济上反垄断，我们现在经济不活主要是由于垄断的束缚，我国的民航、铁路、金融、电力等六大行业是国有垄断，垄断排除竞争，高成本，低服务，群众意见最大，所以垄断不除中国经济难活，垄断不除民营企业难有发展空间；政治上反集权，发扬民主，分权制衡保决策准确和政治清明；官场上反腐败，现在杀贪官、恨贪官，但是没有研究产生贪官的体制和土壤问题，例如韭菜割的挺欢，但是没有研究生长韭菜的土壤问题，不刨根，不换土，只治标不治本。由于经济体制和政治体制改革滞后，表现在一些落后地区是经济垄断被你占死了，政治集权被你管死了，官场腐败老百姓恨死了，必须集中力量搞三反。那么从新“三反”引申到提倡新“三民主义”，即经济民营化，民营企业要唱主角，要国退民进，民营企业占大头，经济民营化，才能更好的发展；政治民主化，权利要监督，权利要分设，分权制衡，民主监督，才能保持政治清明，不腐败，才能保证决策的准确性；社会民生化，以人为本，以民生为本，搞经济和社会建设。后三十年的发展，体制改革是个至关重要的大问题。

支持楼上的。我国存在的问题确实很多，如三农问题、腐败问题等，而对于这些问题，ZF每年都会提出很多解决方案，可是这么多年过去，问题依旧，甚至更严重，这让广大人民如何信服呢？！

fayedi 发表于 2010-6-20 11:00
仅仅是经济落后倒也罢了。想想伟大领袖敏感词的时代，人们很穷，什么都凭票供应，没有私有财产，没有贫富分化，人民的幸福感普遍比现在高，压力比现在小。
所以把问题归根于我们积累还不够，这个箩筐恐怕太大，也太掩盖问题了。
我觉得更重要的问题在于，富人太富、政府太大、穷人太多。而穷人太多，正是前两者膨胀所造成的结果。

有学者提出提倡新“三反”，即经济上反垄断，我们现在经济不活主要是由于垄断的束缚，我国的民航、铁路、金融、电力等六大行业是国有垄断，垄断排除竞争，高成本，低服务，群众意见最大，所以垄断不除中国经济难活，垄断不除民营企业难有发展空间；政治上反集权，发扬民主，分权制衡保决策准确和政治清明；官场上反腐败，现在杀贪官、恨贪官，但是没有研究产生贪官的体制和土壤问题，例如韭菜割的挺欢，但是没有研究生长韭菜的土壤问题，不刨根，不换土，只治标不治本。由于经济体制和政治体制改革滞后，表现在一些落后地区是经济垄断被你占死了，政治集权被你管死了，官场腐败老百姓恨死了，必须集中力量搞三反。那么从新“三反”引申到提倡新“三民主义”，即经济民营化，民营企业要唱主角，要国退民进，民营企业占大头，经济民营化，才能更好的发展；政治民主化，权利要监督，权利要分设，分权制衡，民主监督，才能保持政治清明，不腐败，才能保证决策的准确性；社会民生化，以人为本，以民生为本，搞经济和社会建设。后三十年的发展，体制改革是个至关重要的大问题。

我并没有把问题归结于积累不够。我也提到了政府公款吃喝和政府公信力的问题是当前主要要解决的。积累不够主要是针对网上现在越来越来人对于大力基建的不解，这个是有背景的，要实现工业化必须在当前人口红利下加快实施基础设施建设工作，不把这个解决了  ，以后发展起来了 要搞花的力气会很大，时间也会更久。而且留给我们发展的时间并不多了，无论是石油还是金属，资源越来越短缺，以后的成本也会越来越高！这是我提到积累的主要原因，也是希望大家不要把自己的怒气冲到这个上面。
另一个就是你说的腐败国企垄断的问题，可以说，在任何国家，无论资本主义还是社会主力，在资本积累过程中，都会发生这样的情况，像以前英国殖民扩张的时候，贵族的腐败哪是我们现在所能想象的，那个时候贵族独占资源是天经地义的事情。邓提出先富一批人，是有考虑的，这个是没有办法避免的，前期的均富是不可能发展的，这是现实，大家都必须共视。至于我们现在发展过程中遇到的很多事，腐败日盛，这个是我们的专政制度决定的，我不知道邓有没有考虑到这个，但是制度引起的政治问题，社会问题确实是发展战略中的一大变数，会影响此次资本积累的成功与否，可以说，社会的任何一次变革，都会大大延缓甚至毁灭此次资本积累。
而我们这届政府真的令人失望，没有在这两者矛盾中改变任何，相反，纵容了阻碍力量的增长。

此文主要说明的就是这些，其他的还得另开贴，我们现在网上的声音之强烈，虽然确实是中央的不作为在先，但也不排除某些势力的推波助澜。我想我们新一代在评论某些的时候   不应该因为房子的问题而迁怒到其他层面，不应该因为不理解国家的基建政策而迁怒到GDP，好大喜功方面。另一个腐败问题，公信力问题，批评确实是客观的，我没有反驳这两个。

1# chanfeng

不要受别人的蛊惑、听信于流言蜚语  

跟随自己的内心 做正确的事情

不要担心社会怎么不好     重要的是我们该怎么去做   我们能为我们的国家、我们的社会做些什么贡献

” 我国存在的问题确实很多，如三农问题、腐败问题等 “

社会的责任  匹夫有责

” 我国存在的问题确实很多，如三农问题、腐败问题等 “

社会的责任  匹夫有责