贫富分化并非是市场经济导致的

“贫富分化并非是市场经济导致的”其实没有太大问题，严谨一点应该说“市场经济不是贫富分化的根本原因”；
问题是你完全说不到点子上。

hhj-1 发表于 2020-6-1 10:27
无论什么因素，无论有多少因素，我只抓住一点：如果你获得很高利润，那么肯定有人抢着来瓜分你的利润。从 ...

你说的只是在完全竞争市场中，当厂商能够获取超额利润时，就会有其他厂商进入；
这类市场具有进入门槛不 高、商品同质化、信息透明度较高等特点；

市场不是万能的，不是包治百病的，经济学本身就有市场失灵的说法，这是常识。

flamecg 发表于 2020-6-4 15:11
“贫富分化并非是市场经济导致的”其实没有太大问题，严谨一点应该说“市场经济不是贫富分化的根本原因”； ...

过程公正的竞争秩序的确就是拉开差距的根本原因，也是贫富分化的根本原因。这一点无需诿言。

flamecg 发表于 2020-6-4 15:35
你说的只是在完全竞争市场中，当厂商能够获取超额利润时，就会有其他厂商进入；
这类市场具有进入门槛不 ...

1. 经济学本身就有市场失灵的说法，这是常识

复制代码

相对ZF失灵，市场简直没有失灵。那怕象污染这种所谓外部性，也可以以市场的方式更好地解决，因此许多所谓市场失灵，与其说是市场失灵，不如说是人的脑筋失灵。

flamecg 发表于 2020-6-4 15:35
你说的只是在完全竞争市场中，当厂商能够获取超额利润时，就会有其他厂商进入；
这类市场具有进入门槛不 ...

一切市场，那怕是高科技市场，只要时间足够长，都会达成完全竞争的均衡的。

flamecg 发表于 2020-6-4 15:11
“贫富分化并非是市场经济导致的”其实没有太大问题，严谨一点应该说“市场经济不是贫富分化的根本原因”； ...

1. “贫富分化并非是市场经济导致的”其实没有太大问题，严谨一点应该说“市场经济不是贫富分化的根本原因”；

复制代码

比你的更严谨，即贫富分化并非是市场经济导致的更严谨并且更具针对性更一针见血的一目了然。至于所谓根本原因，谁知道是什么意思？

flamecg 发表于 2020-6-4 14:44
国家崛起、朝代更替跟均贫富有半毛钱关系？
什么时候这个世界各个国家的财富均匀过？
自由竞争均贫富， ...

那是你没有能力看出这个观点。我讲的情况是：你今天发财了，并不等于你明天不倒霉了，你今天倒霉了，并不等于你明天不发财了。世界是轮回的，没有永远的贫富分化。过去中国人穷，而这恰恰就是个后发优势，因为穷而劳动力成本低廉，从而成为经济的一个优势。而你富，就是个劣势，因为你成本太高，失去优势。
懂吗？

无知求知 发表于 2020-6-4 13:19
辩证法是没有逻辑的，因此运用辩证法就可以做到“正反合”，也就是正说反说都说得通。

呵呵如此无知就不要买弄了

flamecg 发表于 2020-6-4 12:17
没有公权力介入哪来的税收？税收是什么？均贫富！赚得多税就交的多，然后用于公共品建设，让普通人、穷 ...

税收是人民对公务的购买，因此并不需要所谓公权力。

flamecg 发表于 2020-6-4 12:17
没有公权力介入哪来的税收？税收是什么？均贫富！赚得多税就交的多，然后用于公共品建设，让普通人、穷 ...

税收拿来均贫富？按这种行径，就没人愿意努力了，因为一旦努力创造，你就拿更多的税。
现在不是税费收少了，而是收多了，而在这种情况下，仍然是贫富分化严重，6亿人每月收入1000元。你怎么解释这种高税费下仍然存在的收入分配的巨大差距？