[讨论]中国经济增长的原动力是什么？

    在高度集权化的中国制度是经济发展的一个重要因素,改革开放来的巨大成就,以及社会主义市场经济体制的改革使得近三十年来中国经济取得了较快速度的发展,但快速发展的过程中呈现出不稳定性,通胀,失业与快速的经济发展并存,随着市场经济体制的不断完善以及世界经济一体化的发展,中国经济发展是否还能保持持续的发展?个人认为中国经济发展特别是以后的展的原动力主要是以下几个方面:首先是制度,其次是技术,再者人力资源,资源利用效率,国际经济合作等都是中国经济发展的原动力。

其实最初的动力来自与外部的投资，到后来是来自于人民对金钱和财富的追求！！

消费，投资，净出口 经济增长的三大原动力

我们国家经济以前一直依靠净出口，内需不足，增长结构有点畸形

现在在转型

刺激内需  过分依靠净出口 经济会过分依赖外国

长期看 内需才是经济平稳，健康发展的动力

以下是引用rlll在2006-4-21 21:18:00的发言：

楼上的评价有失公允。需求的作用不可低估。不足是他没有指明需求是如何作用的。

支持你的观点....得不偿失/////哎..

两个字,呵呵,"权力"

楼主

你写的不就是答案吗！！

中国经济增长与各种增长模型相符啊

个人觉得贡献最大是产权的改变，从而人的选择增多

另外，中国是最大最低廉的劳动力市场 与及 便宜的原材料市场 ，这两者决定我国的经济模式啊

贡献率？？

这个变量是不可能量化的

[此贴子已经被作者于2008-2-7 18:24:08编辑过]

以下是引用弗里德曼在2006-4-25 22:06:00的发言：

请微积分具体说一说为什么８０年代后苏联经济落后于日本了？又为何解体了？

中国工业目前的发展并不象你所说的那样，至少我了解到的不是你说的那样．

重工业方面搞得有声有色的方面还是有的，像陕鼓，洛拖，沈鼓，南机，以及华中数控这样的企业．（．．．．．．）

至少在军工方面搞的不错的．

以前所犯的＂错误＂（运十研制等一系列大型基干项目的中断），至少是我们现在是无法挽回的损失．

至于中国经济增长的动力，我认为是以高能耗，低附加值（至少大部分是这样的）的生产方式．再加上廉价的＂劳动力＂的出口导向，以及相当的投资和消费．

但是我觉得这种增长方式有点先天不良（或者说是底子薄）．以至于我怀疑在为数不多的几年或者十几年高速增长以后，中国经济会出现意想不到的＂雪崩＂．

    至于中国经济增长的动力，我认为是以高能耗，低附加值（至少大部分是这样的）的生产方式．再加上廉价的＂劳动力＂的出口导向，以及相当的投资（应去掉消费）,  这说到了点子上。

弗里德曼，我支持你的观点。

是制度！好的制度可以使供给者顺利的提供供给，需求者顺利的得到需求。经济增长只是测度供给和需求完成的数量

靠制度！好的制度可以使供给者以很少的费用供给，需求者很迅速的得到需求！经济增长是测度这种活动的一个指标，说明这种供给需求的活动在日益频繁！

居然还有人搬出计划经济体制下的“重工业“～
注意：GDP是在市场条件下对产品和劳务的价格累加起来的，在计划经济下几乎不存在市场，所谓国民收入只不过是统计学上的游戏～
苏联的拖拉机厂可以使用价值1500美元（国际市场）的资源生产出价值500美元（在国际市场上只能以废铁价格卖出）的拖拉机，但那些官僚统计下可以是5000美元～
没有激励，即使存在万能的政府来“模拟”市场，这种体制也无法持续～