[讨论]中国经济增长的原动力是什么？

好了我就说这么多．请大家多多切磋，

Solow MODEL应该是新古典模型

以下是引用rlll在2006-5-9 12:33:00的发言：

制度的因素是很重要。但是这一因素的重要作用难以有具体的数字支持或实证支持。

农民劳动力素质的提高这一因素也值得注意！

制度就是好东西,那么原始社会人生产力落后,好进行制度改革,进行产权改革实行资本主义制度那么用不了多少年非洲国家就成了发达．可能吗．

以下是引用zengxianfeng在2006-4-23 11:04:00的发言：
我认为中国经济增长的动力还是在于制度，比如那些市场经济比较发达，思想比较解放的地方，往往都比较最富裕。

又是制度论，什么市场经济，人类延生以来就是市场经济，现在国家除了朝鲜，古巴以外都是市场经济国家，又有多少是发达有多少是发展中国家，发不发达还要看市场以外的东西搞的好不好，比重工业发不发达，科技怎么样，国家的组织能力，制度是一个虚的东西是起脯助作用的．为什么经济学家爱谈制度因为经济学家就是制度学家，当国家以科学为发展主要的任务时，就不关他们的事了，他们的地位就会一落千仗，就好比儒家人以德治国，为什么因为儒家就是德育家，国家不以德治国，国家以国家综合国力增长为主要目标，就不关他们的事了，这些制度学家们这些德学家们到那里去找饭吃．

人们内在的积极性，这才是经济增长的源泉。

我觉得，中国经济增长的根本原因，要从1978年左右来寻求，至于后来的外资、投资拉动，这些都仅仅是在1978年改革的基础上，后来才渗入进来的。

同时，经济增长的最根本动力究竟是什么？投资就增长？要是没有回报，谁还投资？所以，要找到为什么会得到回报的原因是什么，这才是问题的关键。

个人认为，经济增长的根本动力是科学技术的进步。

以下是引用沉默的石头在2006-9-27 19:54:00的发言：

我也赞成制度变革对经济的增长作用

为什么78年前没有快速的经济增长？

同时，经济增长中出现的种种问题，也跟制度的不完善有关

一个人在公共汽车站上，运行速度为零，开来了一个公共汽车这个人上了车，汽车以每小时60公理前进，那么你是不是以为汽车之所以这么快是因为这个人上了车的原因，78年以前其发展是很快，但是今天的经济学是没有办统计的，比如科技的增长是多少，人的素质的提高是多少，由于是计划经济没有把具体的重工业换成资本而且．

另外由于是高度的强制工业化，而没有变成现实的消费品．所以我们很容易以因以前发展很慢，经济学统计的数字很有问题，世界上有多少的国家都是严格按经济规律办事，可是发达的又有几个，那一个发达国家不是在经济学之外做文章，比如发动战争，技解误导他国在经济上犯错误．所以到发达国家学经济学是最没有必要的，国之大器不可示人，看家本领怎能么会让别人知道，教会徒弟饿死师傅，发达国家又不是傻子，他们经常是说一套做一套，然后以某某学说到处忽优，你按他的做了，给你一点甜头，让你以为他说的是真话，见你已经入圈套了，然后忽然给你来府氐抽心，让你一下倒在地下，这时你不听他的也得听他的．改革开放我们之所以有甜头那是外国人给的，很快我们就要吃到他们给我们苦头，到那时你会大骂改革开放．

我感觉现在中国的经济学家比中国足球迷还多,好像人人都有自己的理论,书上可以发表,书上没有的可以自己想一个理论来发表,十年将成为世界经济学理论中心.我们的经济没有发达起来,而我们的经济学确己发达起了,成绩.

以下是引用万岁大中华在2007-7-12 13:42:00的发言：
人们内在的积极性，这才是经济增长的源泉。

你的思想还停留在中世纪，在农业社会，手工业时代，由于技术要求不复杂，技术与技术之的接口比较少，所以说人有多大胆，地有多大产，是正确的，而今天是高科技时代，技术越来越复杂，技术与技术之间接口越来越多．标准也越来越多，其中有一个环节出了差错那么整个系统全面报废，比如汽车，一辆汽车有三千多个零件，如个每个零件标准不一样，接口相也接不上，因为不合标准，，那么三千个零件就是一堆废铁，如果接口标准一样，就可以一个一个组合起来，最后组成一陪汽车，三千个零件就价值万金，

如果不考虑后果盲目的生产，生产的越多废品越多那么损失越多，经济增长何在，所以说今天是科技时代，先保证科技的发展才能谈人们积极性，其实人的积极性在科技的面前，在大工业的面前，在高度自动化的机器生产的面前是渺小的．甚至不值一提．微不足道，微不足道，微不足道，