楼主: rlll
61240 206

[经济学基础] [讨论]中国经济增长的原动力是什么? [推广有奖]

111
yanguoliusheng 发表于 2007-4-29 19:43:00

大家的分析都好象有道理。其实,有时分析的只是说的现象,并没有分析本质。

学习发展学经济理论,可以给出各种原因。愚以为,制度是真正的原因。中国是转向市场经济体制,在转轨期间,释放活力还是有利可图。使得中国可以在短时间经济高速增长。

112
caigift 发表于 2007-5-8 09:42:00
中国的增长就是出口劳动力嘛!没有什么特别的,形式上和贩卖黑奴不一样,但出口的是物化的活劳动。从这一点看,中国的经济还会持续增长,因为中国人多;同时,贸易摩擦还会继续发生,因为这是由出口的东西的性质决定的。不过对这种增长方式的评价应该是好的,因为中国已经从出口中分享到“人口红利”了,看,我们现在的日子过得多好,除了房子贵点,吃得好,穿得暖!感谢小平同志!

113
changshiwang 发表于 2007-5-8 15:54:00
这几年国内学者也在研究全要素生产率的问题,经济增长因素由原来的资本、劳动,拓展到资本、劳动、技术、制度等等。经济增长的指标有很多,我们随便选几个都可以说明增长了。比如GDP,只要有投资,GDP就会增加,是不是真的增长了呢,这就不好说了。从下面的调研的情况来看,虚报GDP也是一个比较普遍的现象。我觉的经济增长的衡量可能还是主要看企业的各项指标和人民生活水平指标吧。
[url=http://www.pinggu.org/bbs/X_AdvCom_Get.asp?UserID=192507][img]

114
西门高 发表于 2007-5-9 13:03:00
关于中国经济增长的问题很大程度上讲归因于全球化,偏离了这一背景任何的分析都是不充分的!

115
yuanpeng8012 发表于 2007-5-10 12:27:00

个人认为中国近几年的经济增长依靠地方政府以政绩为驱动力的投资,由于缺乏整体战略规划,这种投资有一定的盲目性且造成了浪费.另外,中国目前的大量廉价劳动力也为增长作出了不可磨灭的贡献,但是普通劳动者的整体文化素质亟待提高,否则,中国仅靠所谓的社会精英阶层恐怕要与21世纪失之交臂。

116
pupil 发表于 2007-5-10 17:04:00
以下是引用hunter_tong在2006-4-21 23:43:00的发言:

在这种帖子面前,我做不到视而不见,觉得即便是不说话也是一种过错:

我认为这位朋友当务之急不是做学问,而是学做人。起码的尊重人的道理都不会,做的再高深的学问有何用?

赞同!是应该封他!

呼唤中国经济学大家的出现!

117
gerlylove 发表于 2007-5-12 17:45:00

我国的经济增长的原动力来自于发挥我国的比较优势,即充分利用劳动力资源,为发展资本密集型产业积累资金。

其他的方式都会使得经济陷入困境

签名被屏蔽

118
zyf45609365 发表于 2007-5-12 20:16:00

对人民的剥削和对自然资源与生态环境的剥削~!

正义,有多少邪恶假你的名义而行!!!

119
xiaodai 发表于 2007-6-10 10:01:00

讨论中国经济持续增长,我们可以撇开西方经济学的课本,单从三个变量看(把问题简单化):

一是劳动力价格,二是制度费用,三是劳动力素质.地区与地区,国家与国家之间竞争的是劳动力和制度费用成本低,而劳动力素质比的是高.我国改革开放20年,原来的计划体制被打破,市场经济制度逐渐建立起来,降低了制度费用;人们的热情被激发,学习热情空前高涨,劳动力素质提高;中国的劳动力价格众所周知是很低,虽然劳动力价格在上升,但赶不上制度费用下降的速度.中国经济不增长才怪.

国际上很多人怀疑中国经济是否能维持持续增长.是的,中国的追兵10亿(最低),印度,俄罗斯,东南亚.而中国劳动力价格,今年来出现的民工荒实际表现是劳动者要提高价格,无疑劳力价格上张.要维持增长,必须继续深化改革,改革20年,容易的改了,剩下的基本都是难的,涉及的利益很多,进行很困难,这需要加大力度.只有制度费用的下降速度超过劳动力价格上升速度.中国持续增长在20年应该是有望的.

在下愚见,多多包涵.

120
我是买卖者 发表于 2007-7-12 00:25:00

很有意义,我发表一下我的看法.

1 GDP不能反应社会财富的增加,它只能反应社会的经济活动的运行速度.比如交易频率.

2 社会财富的增加是

   重工业+科技+资源=财富.

3有了财富并不一定易味着人们生活就幸福,因为如何使财富分配到每个人的手里,同时如何使财富以什么样的形式人们的不同的物质生活,这确实是一个问题.也这是说市场运行方式决定了财富转化成人们的幸福生活的关键,同时使什么样的人群所消费财富的比例也是由市场运行体制决定,所以说没有市场经济就没有人们的幸福生活,但是没有计划经济就没有财富的来源,所以二者即有不同也有联糸,而现在的经济学家的理论适合搞消费产品而对上游的重工业和科技资源就是门外汉,因为这些与国家的战略有关比如国家的实力与国家的军事实力和国际地位决定了对世界的资源拥有比例比市场经济的原理有较的多.而科技的发展不是市场经济推动的而是军事推动的而重工业对任何国家而言都不是有利润的行业,但是现在经济发展的根本动力,但是要看自己的国家的财政收入情况而定,过大会使国家不堪重负,比如原苏联就是重工业过重的后果,但是如果选择有利润的轻工业就会使国家的现在化的原动力消失,同时受制于人,轻工业利润长期不会有保障,产业结构调整不会实现,当自己的相比较忧势在国际市场消失了,就只有等死,同时国防没有保障,自己的资源被大量的输出到国外.比如大清王朝,台湾,民国,拉美,东南亚,

4如何解决集累与消费之的关糸也是个问题

首先发展科技,而切用世界上最先进的科技武装自己的重工业,这样我们的重工业就不会过大,投入产出比大,从而形成规模不大,但是非常精良的重工业体系,为轻工业提供先进的材料,先进的装备,先进的原器件,然后由轻工业到生产出物美价廉的消费品,从世界上赚取资源,存入自己的银行,由国家把重工业的亏损作平,对于重工业我们的要求是提高技术水准,而不是赚钱,因为赚钱是轻工业的事,所以在对待重工业不要按昭市场经济这是我们改革这么多年的最大的教训,让重工业赚钱就好像一个公司让自己的工程师出去当推销员一样愚蠢,经营国家就像经营公司一样让自己推销员轻工业大把大把的赚钱,让自己的工程师重工业设计出最先进的产品出来,由自己生产部门也就是高度自动化的机器生产出来,剩下的人就搞好后勤,发展我们的国民生产总值GDP,由银行这一个财会来管理财富由,第三产业这个出拿来分配财富

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:41