姚明的工资比科学家高，用什么微观理论解释？

可以用供求理论解释。YAO这样的篮球明星供给严重不足，而社会对其需求很大（看NBA的人非常多），YAO可以创造较大的经济效益，所以工资很高。换句话说，就是市场愿意以很高的工资购买YAO。
科学家数量较多，并且他们的工作不一定能创造直接的经济效益，所以工资较低。除非他们能发明社会需要的专利，并且能创造出很大的经济效益，才会带来很大的需求，使他们的工资上升。
注意：市场只认价格，不认价值或贡献。

用原始的工具赚钱比用脑赚钱多，必然篮球、足球、网球等等

给姚明那么多，他才愿意打下去
给科学家那么少，他们也愿意干下去

若科学家是一个集体称谓，姚明是一个个体称谓，则集体比个体本身不成立。
如果科学家是指某个科学家，那么就是一个不明确内涵的模糊称谓，而姚明是一个明确内涵的称谓，两者还是不可比。
所以，此问无效。

还是最基本的供求原理，再加上经济租金的相关理论就行。首先拥有姚明那样具有很高的篮球天赋的人很少，即供给数量基本是固定的，但需求方即世界上的各个篮球俱乐部很多，所以姚明的薪水非常高，在这里巨大部分是经济租金。

同意9、10、14楼的看法。补充一下11楼说法：
从球队老板的角度看，如果把姚看成生产要素，其价格取决于其边际生产力。因为有了姚，球队吸引了数以万计的中国球迷的关注，吸引了中国厂商资金大量的注入，给球队老板带来了巨大利益，给姚高工资是应当的。可以相信，如果姚明的个人能力和魅力继续提升，能够吸引更多关注的话，他的工资会更多。从消费者角度看，姚明是一个产品，并且这一产品的供给是独一无二的（至少目前如此），这样，其价格完全取决于其需求。消费者对姚明的需求越大，对姚明的出价就越高。消费者对姚明的出价越高，球场老板的收益越大。所以姚明工资高，可以理解。再者，姚明给消费者带来的效用是当期、直接的，科学家给消费者带来的效用往往是长期的、间接的。从这一点上看，姚明当前收入高于科学家，无可厚非。试想一下，十年后的姚明，要退出球坛，那时，靠打球获得的收入减少为零。科学家的收入就是姚明的千倍万倍了。

姚明能为更多的人们提供的产品，比如打一场球给人们的精神体验，以及其附带的商机。他的工资应该反映了所有人意愿支付的总和。而科学家提供的服务转化为经济利益要通过一段时间。这是我的理解

用特殊人力资源解释。记得史蒂格利茨的书有很详细的解释。

还姚明，赵本山土得掉渣的小品王都买私人飞机了。

租金是市场需求决定的。一些人租金高说明市场对他有强烈的需求。