姚明的工资比科学家高，用什么微观理论解释？

经济租,因为姚明可以不打球去一干别的。科学家只能搞科研

这个问题是微观经济学的本质，也就是稀缺资源，要是资源不稀缺，也就没有微观经济学了。姚明只有一个，你说他工资能不高吗？当然有人要说，我自己也不就只有一个么？但是你想想，你有人家姚明那么有价值么？

反驳你的帖子!
假如,姚明年收入在1亿美金,那么有很多科学家的收入高于1亿美金!
比如,比尔.盖茨!  你可别说他不是科学家!他是研究软件的科学家!

供给与需求原理就可以解释

这个可以用垄断来解释，运动员是有进入门槛的，想做到那么高的高度是很难的

所以相当于这是一个垄断的市场，这样的话就很容易理解了

范里安书上关于垄断里面有提到

henhao o  ,xiexie

社会畸形需求所致。。。。。。。

美国的体育业是卡特尔，他们可以利用人们对于体育的热情高涨而把价格定在一个非常高的水平，他们还会通过各种措施排斥竞争，以NCAA为例就是一个大学体育联盟卡特尔，虽然在橄榄球领域遭到反托拉斯法的限制，但在篮球等领域卡特尔是非常明显的，他们赚取了非常高的利润，而给他们带来这些利润的球星的工资只占很小很小的一部分。从经济学角度讲，球星带来的效益在这个行业是值得这个价的。此外还有广告收益等。

如果获得诺贝奖的科学奖和姚比，谁的价值更大呢

可以用经济租来解释。简言之，姚明和一件艺术品是一样的，都是无法复制的、是稀缺的，因此他创造的价值（社会贡献）要远远小于他的报酬。