楼主: fujo11
3050 2

一个假设:中医和西医的哲学基础 [推广有奖]

  • 0关注
  • 33粉丝

学术权威

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21544 个
通用积分
23.7911
学术水平
993 点
热心指数
1047 点
信用等级
773 点
经验
197296 点
帖子
10273
精华
2
在线时间
5449 小时
注册时间
2005-2-12
最后登录
2023-12-8
毕业学校
中国人民大学

楼主
fujo11 在职认证  发表于 2010-7-6 22:53:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
时常看到尊崇西方医学的中国人,看不起中医,把它看做伪科学,我认为这种观点是不正确的。
我有一个假设:中医和西医是基于不同的哲学基础,而建立起来的;它是人类不同理性思考的
结晶,都具有科学性。
西医的哲学基础,是朴素的原子论。它认为人身体的构造,是由不同的器官构成的,这些不同
的器官,都是相对独立的个体。因此,从药物的构成、器官的治疗及移植,都是合乎这一哲学
及其方法论的。
中医的哲学基础,是朴素的系统论。它认为人的身体,是一个系统。所谓“牵一发而动全身”。
通过经络、面色、手相、足疗,都可以影响全身。
从中医的药物构成、治疗方法及养生经,都反映了这一哲学及其方法论的应用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理性思考 治疗方法 方法论 系统论 科学性 基础 哲学 中医 西医

客观性是科学存在的前提

沙发
shangrila3 发表于 2010-7-8 10:52:03
同意楼主的观点。从中还可以看出中西方思维方式的差异。西方那个占主导地位的是概念思维,而中国是象思维。

藤椅
fujo11 在职认证  发表于 2010-7-9 18:12:19
是的。中、西医在本体论、范畴论及方法论三大方面,都有很大的不同,值得好好研究。
而且,中医并不是巫术。古代中医,靠望、闻、问、切,也就是靠医生个人的经验。
现代中医,除了靠医生个人的经验,也靠现代的医疗器具。
客观性是科学存在的前提

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 01:54