男女婚姻-购房“囚笼”困境

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

男女婚姻-购房“囚笼”困境
		男方
		买房子	不买房子
女方	结婚	（4，4）	（3，5）
	不结婚	（5，3）	（4，4）

自己做的。

闲来无事，突发奇想。

感觉 特别适合 当今工薪房奴阶层的状况。

尤其 适合 现实女性 和 事业男性

现实派女性，对物质要求会比较高，房子首当其冲，却淡于忠贞实爱；相反，事业派男性，四海为家，对购房的热情一般不太高，尤其是年轻的时候，但，自古英雄多情郎。

于是，本为合作的事情 ，产生了博弈！！！

导致 女不结婚 男不购房，男不购房 女不结婚 的“囚笼”困境。

觉得挺有趣。

如有感兴趣者，请发表看法！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：感兴趣者 闲来无事 突发奇想 首当其冲 买房子 男女 困境 婚姻 购房 囚笼

路过，顶一下！

确实是当今中国的现状，也反映了中国城市年青人结婚平均年龄推后3-5年的原因。

呵呵，是啊，中国城市年青人结婚平均年龄 一大有推迟。...

有点意思。

兄弟，博弈论的重新一下好伐
这种关系，适合用博弈论么？
你这么理解问题的人，这辈子有房子也没有老婆

有点问题，这个支付矩阵中只有一个纯策略纳什均衡（结婚，买房子）。
但是现实中也有其他情况的存在。

6# rookiezhao


这位朋友，本人做这个博弈模型，只是 鉴于 学习讨论用。

就学习而论学习，以事论事，兄台何要 以言相讽。

矩阵中3、4、5，代表了不同的效用大小关系，本来就是因各人的价值观、爱情观，人生观不同而不同的。

男性和女性对婚姻的效用感知、热情程度是不同的，对房子的效用感知、热情程度也不同，

才有了模型中的支付分布，才可能 导致（不结婚，不买房子）的“囚笼”困境。

我讨论的是一种 现象而已！（这个模型，体现的是 现实女性和事业男性。）

不同女性和男性对 婚姻和房子 的偏好 是不一样的，从而，模型中支付分布（也就是模型中3、4、5的分布）不是绝对的。请看下面模型：

男女婚姻-购房 喜结良缘
		男方
		买房子	不买房子
女方	结婚	（5，5）	（4，4）
	不结婚	（4，4）	（3，3）

便会产生（结婚，买房子）的最有均衡（喜结良缘）！（这种情况也就是现实中情投意合，恩爱夫妻的例子）

影响支付分布变化的关键在于男女对婚姻和房子 偏好的的变化！！！


今天老弟提出这个话题来讨论，是出于个人发觉 个人偏好对博弈结果 的巨大影响。求教高人！

同时也说明行为科学、心理学，在经济研究中的重要性。

7# csu2009

是的，我这里讨论的只是一种情况。

还有很多其他情况！

朋友接着 说。

本来就是讨论、学习用嘛。

谢了！

现在的平均结婚年龄是多少呢？