[长篇连载] 马克思主义经济学的出路在哪里

   附：四部类模型的通俗表述（上）

        （两部类模型说起来还是比较抽象，如果没有对《资本论》第二后半部分有认真的研究，特别对经济学接触比较少的人可能会感觉很难理解。这也是本人在经济学通俗读物的写作过程中遇到的一个难题，直接将两部类模型抬出来，会吓跑很多人，很多人很难静下心去看认真看一个新东西。
       但两部类模型又是不能逃避的，它对说明整个社会经济的运行有特殊的意义。为了解决这个问题，不是从两部类模型及其局限出发，而直接用一个四兄弟及四家族模型来说明，下面也把相关的表述列出来，供大家参考。）

       社会化大生产是相互的分工配合，不可能由一个人来完成，你中有我，我中有你，是交织在一起的。
       如果你在一家服装厂上班，你可能会用工厂发的工资购买自己工厂生产的服装，但为了满足自己各种形形色色的生活需求，他还需要去用自己的工资去购买其它人生产的家用电器、食品等。而生产家用电器、食品的工人或管理人员也需要用自己的收入去购买其它人的商品。
       整个社会就像一个复杂的网状，我们很难找到一个起点。
       因此，我们探讨各个部门之间的协调配合情况，不可能急于求成，而需要从简单的开始。我们下面将建立一个简单的模型，从四兄弟生产面包来窥探社会经济的运行规律。
       我们这里的面包生产不是普通的面包，不是和团面打开烤箱就可以完事，而是现代化的大生产，需要大型的面包机、磨制面粉的机器、生产小麦的农具、运输设备如三轮车等，可以满足一个村子人的生活需要。
        我们假设面包是由四兄弟共同完成的，每家都经营一家公司，每个企业独立核算，村里人都分别受雇于这个兄弟。
        我们也同时假设四兄弟对员工的工资结算、四兄弟之间的买卖都用货币进行支付，一手交钱一手交货，绝不打白条。
        因为是独立核算，四兄弟每家都有一个帐本，我们可以用一个公式来表示：W=C+V+M，W表示销售收入，C表示生产资料成本，而V则表示工人工资，M表示利润。
        在我们日常生活中，无论街边摆地摊的，大到跨国公司，这个公式都是进行一切财务核算的基础，收入减去各种成本，最后剩余的就是利润。
        由于生产面包并不是件简单的事，我们现在对四兄弟进行分工，使他们各司其职，相互协作和配合，共同完成面包的生产。
        老大技术力量雄厚，专门制造老二、老三、老四进行生产所需要的各种机器设备，这些机器设备都可以使用一年以上的时间。
       老大生产的产品包括老二生产所需要的农具、磨面粉用的机器，老三需要的运输设备，老四所需要的面包机，当然也包括生产自己所需要的机器。
        老二的工作除了为老四生产面包所需要的面粉外，还为其它三兄弟提供各种原材料，如开动机器所需要油料等。
       老三主要是其它三兄弟提供服务的，包括组织有搬运东西、维修机器等工作。老三生产的特点是没有有形的产品，而是无形的服务。
       老四的工作相对简单，从老大那里购买面包机，从老二那里购买面粉，平时机器坏了让老三来帮忙，而不需要为其它兄弟直接提供服务，他的最终任何就是将面包生产出来，满足全村老少的生存与生活的需要。
       这样四兄弟之间便形成一个分工严密的分配与协作的体系，而老四是生产的最后环节。
       在说完分工之后，我们再来看它们之间的帐目是如何算的，四兄弟各自的帐本都比较简单，而我们这里主要关心的是四兄弟之间的联系，四兄弟之间的资金是如何流动的。
图：四兄弟分工协作示意图

        上面的生产模型有四兄弟，由于他们分工不同，他们生产出来的产品或提供的服务在其它兄弟的帐本中所处的位置就不一样。
         因此，我们将各兄弟进行生产所耗费的固定成本分成三类：
        第一类相当于固定资产，它是要在生产中一年以上才需要更换，它是由老大生产的，我们将它设定为C1。这也意味着老二、老三和老四并不需要每年全部更新他们的机器设备。
        如果老四共有四台面包机，每台面包机的使用寿命是四年，则意味着每年正好有一台机器换掉，而老二的农具及磨面粉所需要的机器也会每年更换一部分零件。同理，老三的运输队也会进行部分设备更新。
        第二类则是各种在生产中一次性消耗掉的，如老四生产面包所需要的面粉，老大、老三组织生产需要的油料，我们将它设定为C2，它是由老二提供的。
        与老大所提供的机器不同，老二提供这些产品是一次就消耗掉了。
        第三类是各项服务，由老三提供，我们假定它为C3，和老二提供的各种原料一样，也是一次性计入成本。
        在上面这副图中，老大、老二和老三都会相互提供服务，他们的生产成果都会进入别人的生产环节，成为别人生产成本的一部分，而老四则不需要直接为其它三兄弟提供服务。
        为了不至于使四兄弟的帐本混淆，我们将老大的各项成本C下标一个α，即C1α、C2α、C3α，老二用β作下标，即C1β、C2β、C3β，老三用γ作为下标，即C1γ、C2γ、C3γ，老四属于最后一个环节，直接用C1、C2、C3表示。
        老大自己的机器需要更新，不然老大的生产也不能继续，老大的帐本中多了一个C1α，而老二、老三不存在自己给自己提供服务的情况，所以在这四兄弟的工作示意图中，没有C2β及C3γ。
        我们假设四兄弟之间的生产出现浪费和产品的积压，即老大、老二、老三生产的东西最终都全部卖给了其它兄弟，这里有三个等式，即W老大= C1α+C1β+C1γ+C1，W老二= C2α+ +C2γ+C2，W老三= C3α+C3β+ C3。
        这里只说到老大、老二、老三三兄弟之间的流通，我们知道，为了消费的生产才是有意义的，老大、老二、老三的产品都销售出去了，这里老四的东西还堆在那里，这时由谁来消费呢，这其实消费者只能是四兄弟家人及所雇用的工人。
        从上面的模型中我们可以得到一个等式：W老四=V1+M1+V2+M2+V3+M3+V4+M4=∑（V+M），即老四所生产的面包的价格正好等四兄弟所赚取的利润及发给雇用工人的工资，四兄弟用自己的利润及雇用工人用自己的工资把老四生产的面包购买了。
        这是一个非常完美的假设，当我们在年终对今年的生产进行盘点时，会发现四兄弟生产出来的东西都被销售掉了，而四兄弟工厂里老旧设备全部进行了更新，又回到年初的水平，一样不多，一样不剩，生产处于一种绝对平衡的状态。
        当然这四兄弟也不是从石头缝里蹦出来的，他们还供养有老人，四兄弟相当于要把自己的利润（M）拿一部分出来，而他们的老人用这些钱去老四那里购买面包，以维持生计。这个时候，整个生产仍会处于平衡状态，所有生产仍然刚刚好，只是四兄弟把自己的购买力转移给了父母。
        对于村里被四兄弟雇用的工人而言，他们的收入不仅是为了满足自己的生存及生活的需要，他们还要照顾自己的家人。
        四兄弟的模型看似简单，但它却可以表示任何复杂的社会生产，如果他们合作生产提一辆有数万个零部件的小汽车或飞机，仍是适用的。
        如果是生产汽车，老大则制造各种生产设备，如机床、炼钢设备、制造汽车的生产线、厂房等；老二的工作包括生产钢铁、铝材、提供电力、油料；老三为其余三兄弟提供各种服务。
       老四显然就是一家汽车的组装厂，从老大那里购买生产汽车用的生产线，从老二那里购进各种零部件，如发动机、车身、轮胎、玻璃，小至雨刷等，接受老三提供的各种服务。老四最终要生产出配备齐全、安全有保证的汽车出来。
        最后所有的汽车都被四兄弟及他们雇用的工人消费了，如此循环往复。
        在现实生活中，四个兄弟开四家工厂是不可能完成一辆汽车所有的生产环节，而整个社会也不至于只生产面包或汽车。
        这时我们的解决办法就是让四兄弟不断进行分家，使每个企业的生产尽可能专业化。这样四兄弟模型就要转变成四家族模型了。

附：四部类模型的通俗表述（下）


       我们可以这样假设，随着四兄弟的子女越长越大，他们会提出分家，自立门户。这样老大可能将面包机、磨面粉的机器、运输设备等分一部分出去，分别由不同的子女经营。
        而老二也可能让他的子女分别务农、磨面粉或生产各种油料，这对于老三也一样，有的专心跑运输，有的专门给各家制作招牌，有的专门进行各种设计工作，这样老大、老二、老三及他们的子女都进行了专业化的分工。
       我们也知道，人仅靠面包和汽车是不够的，还需要穿衣服、要一套属于自己的房子，梦想有自己一辆汽车，人们还希望能够有更多的休闲、旅游等活动，这样老四家也分成很多工厂和企业，不断满足人们的各种需要。
        对于分家后的社会经济联系，我们可以用下面的图形来表示，不过不是四兄弟了，而四大家族，和四兄弟生产不同的是，各家族之间也要进行内部的交换，这和四兄弟生产模型中老大要自己更新自己的生产设备有些类似，家族内部也需要相互提供服务。
       如老三家族，一个做咨询的公司会，他可能会要求律师楼给他提供法律服务，需要会计师事务所为他提供会计报表，而律师楼、会计师事务所也需要其它服务公司给他们提供服务。
       每一个家族有众多的企业或工厂组成，如老大家族就包括生产机床、厂房、运输车等，由不同的企业负责生产，老二家族生产汽油、煤碳、制作衣服的布料等。
我们这里将凡是属于同一部类的企业合并起来，看成是一个整体，这样四家族已经不再简单是几个企业组成，而是由千千万万的企业组成的，他们因为在社会经济中的不同地位而进行了不同的分组。
        在这个模型中，四大家族都没有浪费与库存积压，他们的固定资产都及时得到了补充，即W老大家族= C1α+C1β+C1γ+C1，W老二家族=C2α+C2β+C2γ+C2，W老三家族=C3α+C3β+C3γ+C3。
        这样也可以得到一个恒等式，即W老四家族=V1+M1+V2+M2+V3+M3+V4+M4=∑（V+M），老四家族生产出来的产品是被四个家族及他们所雇用的工人消费掉了。
图：四个家族分工协作示意图


        到这里，我们就已经模拟了一个五脏俱全的小社会，和我们所生活的社会环境没有任何的区别。老大家族相当于社会的重工业，它生产各种大型的机械设备，它构成各生产单位的固定资产；老二家族相当于提供生产所需要的各种原辅料，而老三家族则属于为生产服务的，如会计师、律师、咨询等，他们基本上提供无形的服务。
        老大、老二、老三三个家族所提供的产品都不是直接用于消费的，在现代社会中，估计也没有谁把一辆掘土机拿来当私家车用吧？四大家族分别承担社会化大生产的一个环节，就像一场4×100的接力赛，老大、老二、老三分别跑前三棒，最后由老四跑最后一棒，但荣誉则属于这个集体，老四家族生活的商品用来满足四个家庭所有成员及他们雇用的工人的生活需要。
        社会的生产不可能说等老四家族把所有商品都生产出来后，等所有工厂或企业发了工资才进行消费，生产和消费实际上是交织在一起的，只有商品不断销售出去，才可能使商品生产流动起来，才可能发给员工工资，才可能上交政 府的税收，才可能形成最后的利润。
        在现实生活中，生产固定资产的企业我们是将它看成是一个虚拟的主体，它们之间可能不会有任何的血缘关系，但因为在社会经济中所处的地位是相同的，我们将它成是一个整体。
       在构建模型时，我们特意提到了各兄弟或家族之间的生意是一手交钱一手交货，不是人情往来，这样就不会有脱离实际的情况。
       在这个模型中，会有一些交叉，某企业可能既第属于老三家族，又属于老四家族。
       如果一个人到一家宾馆住宿，他是自掏腰包则这属于消费，这家宾馆在这个时候属于老四家族；如果这个人住宿后开了发票，到财务部门报销了，这笔住宿费用就成为生产成本的一部分，这家宾馆相当于老三家族为这个所属的单位提供了服务，这部分费用要对这个人所属企业来说，是C3。
        因此，我们在区分一个工厂或企业在四大家族中属于哪一类型时，不是按照生产的最终成果来划分，而是按照他们在整个生产中所处的环节和所起的作用，而所有的社会生产的最终目的都是为了满足人们物质文化的需要。
        社会生产是一个庞大的网，所有的生产企业都是这张网上最重要的节点，社会各成员大多都属于某一生产企业或单位，我们是通过这些企业而发生关系的。
        整个社会经济看似纷繁复杂，但经过四家族模型的梳理，我们很容易看出其中的条理，一个在餐厅打工的服务员，他靠自己的劳动获得收入，在模型中就是V4，他最终要用这个钱去消费，即购买老四家族所提供的商品或服务。
         通过四家族模型，我们会发现已经和我们生活所在的花花世界并没有太大的差别，这时有一个完整的循环体系。

五、四部类模型的说明及总需求与总供给
   

        在写下面的东西之前，看来需要对四部类模型进行一个充分的说明，这也应该是我现在的分析方法和传统分析方法最大的不同。
        我们先看传统的分析思路和方法，《资本论》第二卷（P569）中有这要样的公式：
　　　　Ⅰ、4000c+1000v+1000m=6000
　　　　Ⅱ、1500c+376v+376m=2252
        在一个生产周末一部类有一个余额，一部类除了补充自己消耗的4000CⅠ和进入第二部类的1500CⅡ之外还会多出500，这被马克思看成是第一部类的积累。
        马克思用第一部类的剩余说明社会生产的积累状态，但这样简单再生产的均衡状态就破坏了，因此教科书上将“Ⅰ（v + m）> Ⅱc ”作为扩大再生产的必要条件，研究扩大再生产必然讨论如何从非均衡状态到下一个均衡。
        在后人对两部类模型的研究中，基本上都是遵循着马克思原有的思路。由于积累之后两部类的数量关系变得非常复杂，如果把货币等因素加进去，就感觉进入了一个迷宫，很多讨论也在这里止步了。
        这时对两部类模型的分析方法进行一些改进就显得很必要，重新审视传统的均衡—非均衡—均衡的思路是否适合。
        本贴提到的四部类模型从方法论上来看，并没有非常创新的东西，但个人认为它的意义在于打开第一部类的黑箱，把固定资产、转移成本、为生产的服务分开，和现实生活就结合得很紧密，房地产、银行、股市、虚拟经济等分别处于四部类模型中的位置，拉近和普通人的距离。
        四部类的划分使人们可以看清各部类企业之间的价值流动和交换如何进行，有利于看清政-府、军-队在社会经济中的作用和地位，分析生产阶级和非生产阶级的界限，这对后面的分析是非常有必要的，在后面讨论GDP，对GDP核算的三等原则进行修正时只有靠它才可能解决有关GDP的无穷争议。
       本人认为将马克思的第二大部类，消费资料的生产进行细分具有更大的现实意义，在方法论上就已经完全不同于马克思的分析思路了，这也是对两部类模型分析最大的突破。
       传统的观点都认为扩大再生产只有在非均衡条件下才能讨论，而本人认为扩大再生产其实也可以在均衡条件下讨论。如果有超级计算机，可以使经济永远保持均衡的状态，所有的商品生产出来都被销售出去，没有任何的积压，经济增长速度可以人为地进行控制，这里只需要调整积累与消费的关系。
        这也带来经济学一个根本的问题，在进行资源的配置时，计划经济和市场经济谁更具有优势。从模型上看，如果有祥实的数据，有超大型的计算机，各企业都遵从严格的指令，这样的经济发展速度可以惊人的高，当然这是以压抑消费为基础的。
        在现实生活中，严格的计划指令是不可能实现的，苏联和中国经济运行都说明了这个道理，人们对计划经济的批判已经非常多了，这里不再细说。
        但社会经济的生产必须要求供给与需求平衡，我们可以将（W最终消费+W新增投资）看成是社会的最终供给，而∑（V+M）看成是社会的最终需求，这二者必须达到均衡，这样才可能使生产持续进行，生产积压可能会使企业停产，只有等库存下降到一定的程度才可能再开动机器。
       至于社会总供给与总需求，即包括第一部类所有企业的需求及供给在四部类模型中表述起来比较繁复，最后化简化也只剩下W最终消费+W新增投资=∑（V+M），引及里昂惕夫的投入产出表更容易表述一些。
        从经济运行的实际来看，社会生产可能达到一种畸型的均衡。比如房地产市场非常火爆，很多企业涌入，这里房地产的相关环节都开足马力，钢筋、水泥、门窗等成批生产出来，一栋栋房子修得漂漂亮亮的，炒房人不断进入，房地产一派热火朝天的景象，供给与需求感觉是和谐共生。
       但如果房价下跌，可能引起连锁反应，拖累银行，社会经济进行大幅的调整，大量的烂尾楼，社会财富造成极大的浪费。
       这也说明除了短期内需求与供给进行调节以求达到均衡之外，行业危机、经济危机等是调节供给与需求比较极端的手段，而社会经济必须有计划，在目前看来也是计划也市场的结合。
        本人在分析扩大再生产时，是以均衡为假设和前提的，而这也打破了马克思对于第一部类和第二部类严格的划分。在本节开始时引用的马克思的扩大再生产公式，积累是出现在第一部类，是那多出的500，而在本人的分析中，多出的500实际上是归于第二部类。
        在四部类模型中，各部类的划分并不按生产的产品形态来划分的，而是按照它在扩大再生产中的地位来划分的，因而出现了将用于积累的那500单位归于第二部类，新建一座厂房，资本家雇用工人时的消费，这可能是食品、工人给小孩子上学交的学费，而这里也归于第二部类。
        在扩大再生产模型中，旅馆业可能同时出现在三个地方，一是W3，为生产服务的，一是W最终消费，为普通大众的生产服务，还可能是W新增投资，资本家在新建厂房时，正好派一个工人到外地出差。
        四部类的划分有较强的现实意义，它有利于说明扩大再生产的第一个阶段，社会的了终产出一部分被用于消费了，一部份是用于投资。而投资在这个生产周期内已经全部完成，即将厂房已经建立起来了，机器已经调试完毕，开足马力就可以进行下一个生产周期。在新的生产周期中，它也需要寻找一个新的均衡状态。
        这样看来，本人扩展的四部类模型在本质上和两部类模型并没有什么不同，但它对社会各企业的角色定位已经和马克思有较大的差别，分析思路已经完全不同，如果称之为新的“部门”，还是有些不妥，称之为“部类”也不算太勉强。
        而在本小节的马克思的例子中，一个生产周期末了，剩下的只是一堆500单位的生产机器等，这些机器并没有安装，如果要请工人，则需要引入更多的假设，会使问题讨论起来非常复杂。
       说到这里还有一个漏洞，如果不费些笔墨，可能会引来很大的麻烦，这就是货币的因素。
       在扩大再生产中，加入了W新增投资的模型其实是扩大再生产的第一阶段，这个生产周期结束后，社会的产能会扩大，在新的生产周期中流通的货币就不够用了，如果不增加货币，就可能导致通货紧缩。
       简单再生产的货币需求我们是可以估算出来的，基本上等于各生产单位流动资金之和，一旦新的产能增加，这时就需要在原有货币供给之外的流动资金了。
       在前面的分析中，我们可以将社会最终需求看成是一种物质形态，它是实实在在的产品或服务，而社会最终需求（∑（V+M））则是一种货币形态。
       社会的生产就是资本家商品销售出去后，不断发给工人工资，不断形成利润，工人和资本家最终用又这些工资和利润去消费和投资，整个社会是一个复杂的交换系统，是不断循环往复的。
        既然社会的最终需求是货币形态，政-府发行纸币也相当于增加了社会的需求，在扩大再生产的第二个阶段，社会的货币需求会增加，这时政-府发行的纸币正好可以满足社会扩大再生产的需要。
       相对而言，政-府发行的这笔钱可以看成是零成本的，这也是政-府一笔额外的收入，人们也称之为铸币税。正是政-府起有货币发行权，才避免了社会经济持续走向通缩的可能，这是纸币本位优于金本位的一大显著特点，也可以使问题的讨论变得更简单。当然，政-府不负责任的大印钞票，自己是赚翻了，对社会则是灾难性的影响。
       因此，四部类模型最适合市场经济条件下的社会生产，回到马克思时代，再弄些金本位出来，这样讨论起来就非常麻烦了，会使考虑的因素太多。
       我们是从简单再生产开始假设的，这时社会生产是均衡的，如果一切按比例按计划，可以永远保持均衡的状态。但在现实生活中，均衡不可能绝对存在，它会因为消费者偏好、对外贸易、政-府发行货币等因素而一直处于一种非均衡的状态之中。
       社会经济一直处于非均衡状态，总是寻找达到均衡，我们研究经济时，均衡——非均衡——均衡的研究思路个人认为很难行得通，这时就需要假设，用均衡研究简单再生产和扩大再生产的方法是可行的和必要的。
        四部类模型虽然是一种假设的状态，但这将为后面的讨论建立一个坚实的基础，马克思主义经济学如果说是一粒粒的珍珠，劳动价值论、剥削理论、地租理论都闪现出人性的光辉，但是需要一个东西将它串起来，而本人认为两部类模型及其扩展可以起到这样的作用，它可以把消费和积累的关系、各产业部类的社会地位、社会经济如何运转起来的说得比较清楚。
       四部类模型可以把马克思主义经济学和现实生活结合起来，这样说可以解决前言中遇到的一系列问题，不再使马克思主义经济学只是纯理论的讨论，另外还可以在充分地吸引和借鉴现代西文经济学很多合理的东西，可以丰富和扩展马克思主义经济学，使马克思主义经济学真正成为解决现实问题的经济学，最终彻底取代西方经济学，这也是马克思主义经济学的出路所在。

        四部类的划分对于逻辑上说明社会经济的运行是有意义的，在现实生活中实用性就不大了，以面的讨论也会回归到实际的产业划分，这个将在以后中详加讨论，同样也涉及到一些根本的问题，政-府机关是否属于生产性的单位，他们是否创造GDP，社会财富是如何分配的。
       在接下来我们会得出这样的结论，四部类模型主要反映的是实体经济，虚拟经济和这也有联系，但会形成独立的货币需求，用四部类模型来分析GDP也将更容易，产业结构的变迁、价格的形成、劳动价值论等。

六、模型的假设条件和生产周期


        一个简单的四部类模型能不能说明整个社会经济的基本运行规律呢，是不是太简单了。对于经济学现象的分析来说，一般都会遵循从一般到特殊的分析方法，先从最简单的着手，然后再到复杂的经济现象。
        在用多部类模型分析各种经济现象时，我们已经给定较多的假设或限制条件，这时离经济的实际仍是比较远的，最后我们只有通过不断推进的方式才能使我们一步步逼近纷繁复杂的社会经济现实，逐渐将各种经济现象纳入本分析框架。
        整个社会只有两个部门进行生产吗，显然不止，最后我们又将第一部类进行细分，扩大化为四部类模型，但生产出来的东西不可能全部都消费掉了，有一部分是用于了积累和扩大再生产，这时又将马克思的第二部类进行细分。
        在这个时候，我们来看这些模型的假设条件，它们在什么样的条件下才能存在，概括起来，我们会发现有四个重要的假设条件：
        第一个假设条件是所有模型的假设条件都均衡的，即各企业生产出来的产品都销售出去了，各部类都是按比例进行生产。
        第二是所有企业都是营利的，每个企业主都是赚钱的，不存在发放不出工资的情况；
        第三个假设是所有企业都会持续经营，都在保持或不断扩大生产规模，都是百年老店，没有企业倒闭的存在；
        第四个是假设各企业都按一定生产周期在组织生产的，当一个生产周期结束后，每个企业商品都销售完毕，固定资产都正好得到补偿，大家一起又进入下一个生产周期；
       但在现实生活中，上述的假设条件都不可能存在，这时就要打破这些假设，使模型更加符合社会经济运行的实际，否则这个模型只能是一个摆设，起不到任何的作用。
        在前面已经谈到了第一个假设条件不成立的情况，社会生产是杂乱无章的，每个企业都按照自己的计划进行，社会时时刻刻都是不均衡的，而最后社会经济会在“看不见的手”的指挥下，通过缓和或极端的方式使社会经济达到一个新的均衡。社会经济最终必然需要供给与需求要达到相对的平衡，要么企业加大马力生产，要么缩小生产规模或者倒闭，某个企业的倒闭并不可能会破坏社会生产的大循环。
       在现实生活中不乏这样的例子，收音机、传呼机、MP3等都曾经异常繁荣，但最后却被市场基本淘汰。在社会不同的发展阶段，其经济结构是不同的。各种新兴的产品不断涌现，很多职业和行业已经淹没在历史长河之中。
       当第一个假设打破时，第二、三个假设都可以放在第一个假设框架内考虑，都是打破打一个假设的条件或原因，社会经济本身就不可能绝对均衡。企业亏损及倒闭等会影响到社会新创造财富（GDP）的计量，这个将在后面再详细分析。
        这时重点关注的问题是生产周期，由于我们是从均衡条件开始分析的，社会上所有的生产企业都是在一个生产周期结束后进入下一个周期，经济不断循环往复。
在实际的经济生活中，我们经常见到每个企业产品生产和销售的周期不一样的情况。对房地产而言，从购地到最后销售完毕，一般要三五年时间，而为南非世界杯生产的乌祖拉数十天就可以完成一个生产周期。
       我们在学数学时，会求两个或多个数的最小公倍数，虽然社会上所有的行业企业的生产周期都不同，我们实质上也可以求它们的最小公倍数，找出一个大的生产周期，在这个大的生产周期内，可能有些企业已经完成了数十个小周期，而有些企业可能只完成一个。
        但我们知道，这种通过求最小公倍数的方法来求社会经济的生产周期的方法并没有多大的实际意义，人们更关心的是年度、季度、月度等时间段内的经济发展情况。因此，我们要打破生产周期的假设来看待社会经济的运行。
        对于企业而言，资产负责表反映的是某一个时段企业资产负债情况。按照这样的思路，我们可以在一年的1月1日对企业进行一次盘点，这时我们可以看成是企业基础的生产条件。到年末再进行一次盘点，这时我们就要统计固定资产及存货的变化、员工放发工资、企业的利润等来核算企业在这一时间内的企业社会财富的创造。
        社会生产是创造物质财富的过程，各企业都可以看成是生产最终产品的一个环节，生产的最终成果是由第二部类生产的，不包括汽车制造商为了生产小汽车而购进的轮胎、挡风玻璃等。
       最终的成果是分产品或服务两种状态。在每个经济周期末，第二部类的产品要么进入消费领域要么进入投资领域，食品、旅游、教育等过了就过了，它使人们生命延续、身心受到释放、接受了新知识，但不会留下实物的形态，而电视机、汽车、机床等却是实物形态，它会继续为人们生活服务，或者成为企业的固定资产，将在下一个生产周期发生作用。
        在每一个生产周期末，固定资产都应获得补偿，这种补偿可能是物质的，比如更换了新的机器设备，也可能是价值补偿，形成一笔折旧基金，它不形成企业的利润，但是企业的现金流。
        为了完成生产循环，企业形成了折旧基金是必须花出去的，否则可能会造成一部分机器销售不出去，这时企业可能将钱存在银行，由其它企业进行投资，也可能是企业用这笔折旧资金新购进了机器设备。
        在一定时间内，整个社会将经历生产—分配—交换—消费四个环节，货币是为社会生产服务的，有一句古谚语“你可以占有财富，但你不可以占有货币”，货币必须通过生产购买才有意义，否则只是一个符号。
       在一个生产周期末，工人获得工资大部分都花掉了，用于日常生活的吃穿住行、教育等，资本家获得利润也可能一部分用于消费，一部分用于投资。
但无论是资本家还是普通工人，都可能产生储蓄，都可能借贷，这时就必须分析银行在四部类模型中的位置了，这也将是下一节的主要内容。

七、银行



      （马克思主义经济学的核心和灵魂是劳动价值论，如果否定它将是对马克思主义经济学的背判，本贴的讨论当然不可能回避。不过本贴走的是一条舍近求远的路，想把把整个社会经济的运行先说个大概再来说劳动价值论，这里权作为一个节目预告吧。）

        两部类模型扩展为四部类模型，主要的目的是为了和现实挂钩，可以用来分析我们身边的各种琐事。上面的四部类模型看起来还是比较单薄，有很多重要的经济现象还不能说明，银行就是其中之一。本节重点说明一下银行在整个经济运行中所扮演的角色，也是多部类模型的一种应用性分析。
       对于社会经济来说，银行在社会经济的货币流通中的核心地位是不言自明的，可算得上是神经中枢，承担资金周转的重任。前面也提到不论是工人还是资本家，一般都不会把全部化掉，会存一部分钱在银行里以备不时之需，而很多人也从银行里贷款，整个社会是不停地存款，也不停地还款。
       贷款的人支付利息，存款的人获得利息，而银行本身也获得相应的报酬，即存贷款的利息差。
        社会经济的运转，可看成是物质循环和货币循环的混合，二者不是单独存在的。马克思的两部类模型中W、C、V、M等都是货币形态，是抽象和剥离出来的，它主要反映的是价值的流动，但这又是建立在实物形态的基础之上的。
        由于我们假设经济是均衡的，所有的商品都要销售出去，即供给与需求必然达到均衡，因此，货币实质上代表了一种购买力，所有生产性企业（生产性企业和非生产性的区别下面会详细说明）的V+M在社会最终产出，即第二大部分中有相应的商品与之相对应。
        如果V+M这部份资金不用于最终消费，而是放在自己的口袋里，将会有相对应的商品积压在仓库里。长此以往，只可能造成企业生产规模的缩小，或者使企业周转时间变长，或者造成通货的紧缩，流通的货币不够了。
        对于银行来说，如果把别人存进来的钱静静放在银行里，还要支付利息，银行是不可能维持正常运转，这笔钱必须贷出去。
       因此，银行在吸引存款之余，还会放贷，通过货款利息与存款利息的差额来维持企业的运营，给员工发工资，购置办公用品，给储户发放利息，给股东发放利润等，股东的投资必要要求回报哦，我把钱存在银行里，银行给我利息是理所当然的了。
       这时我们一般会假设社会经济是相对均衡的，我们可以看成是银行把所有的储蓄都贷出去了，银行必须留一定的流动资金、还要上交央行存款准备金等情况可以暂时不考虑。
       银行的放贷可以分为两大类，一类是居民的消费贷款，一类是企业的生产贷款，如果有个人把从银行借来的钱用于做小生意，银行当然也不反对。当居民获得消费贷款之后，它可以购买自己不能一次性付款的商品，他只需要在今后用自己的收入还款。对于企业来讲，可以用贷款购买机器设备，增加固定资产投资，当新投资投入运营之后，他用盈利或者其它方式归还欠款。
        对于利息的支付，我们可以假设是在两个生产周期中完成的。在第一个生产周期中，V+M的一部分存进银行，最后转移给了急需资金的那一部分人，无论是他们用于生活消费还是投资，这一部分购买力正好去购买相对应的社会最终产品。通过银行，储蓄所代表的那部份闲置的购买力便得到了解决，协助完成一个生产周期。
在下一个周期中，资金的使用者就需要支付利息了。对于个人借贷和企业借贷的利息处理是不一样的。企业支付的利息是企业的生产成本之一，会传导到社会最终产品或服务之中。在四部类模型中企业的借贷成本属于C3，它相当于银行W3为各其它企业提供资金服务后收取的费用。
        对于银行来说，获得利息收入后，就要进行利息的分配，一部分用于员工工资的发放，一部分用于银行固定资产的补偿及各种中间品的购置，这些都是为了维持银行的日常运作，剩余的部分又有一部分份用于缴税，一部分用于分配给存款人，最后剩下的就是自己的利润，最后在银行股东之间进行分配。
      在第二个生产周期中，员工的工资、政-府的税收、存款人利息所得、银行股东的利润等都需要进行消费，它们正好在社会总产品中都有相对应的部分，消费完成之后，这时又形成一个生产的循环，它又为下一个生产周期作好了准备。
       如果是个人信贷，则相对简单一些。在新的生产周期中，个人获得的收入也代表了一部分购买力，在社会最终产品中有相对应的部分。他将这部分购买力转移给银行，再由银行进行分配，最终也形成一个闭合的生产循环。
        如果是向银行借钱，我们不可能只出现不还本，只付息的情况，对于供楼者来说，多少是还给银行的本金，多少是支付的利息，心里清清楚楚，这对于企业也一样。这在整个模型中怎么处理呢？
        其实银行把本金收回来之后，还会贷出去，维持存款式和借贷的基本平衡，一个人把钱全部还清了则又有一个人来借钱，他也不断地支付利息，就一个接力赛一样。
       储蓄占收入的比例越大，也意味着整个社会越节俭，花的少，存的多。从经济的发展来看，储蓄是经济发展的必要条件，储蓄使社会资源有转换为投资的可能，储蓄在收入中所占的比例越大，则可供投资的份额越大。
        如果企业是利用国外的资金，则这部分资金本质是国外的购买力，在资金借出国有相应的社会总供给。如果政-府通过滥发货币来筹集发展所需要的资金，则会因为货币总量超过流通的需要，在原有物价基础上难以有对应的社会产出，从而形成通货膨胀，改变整个社会财富的分配。
        银行通过自己资金的中转作用促进储蓄向消费及投资转化，这里可以推导一个等式：S（储蓄）=C（居民消费信贷）+I（投资），而不是简单的S=I的假设。
        在这里，我们将银行视为社会化大生产的一个环节，在四部类模型中他属于W3。但对于私人贷款而言，虽然私人借贷利息和银行利息和都算作企业的成本，但其在经济发展中的作用和地位则与银行不一样。
       私人借贷的利息支付会涉及社会财富的初次分配，这也将是一节的分析的主要内容。

八、剩余价值的分配



       在剩余价值生产公式W=C+V+M中，M是剩余价值。在马克思看来，这是资本家无偿占有的部分。对于M，它全部归资本家所有吗，显然不是的，资本家并不能独吞。
        在《资本论》第三卷中，第五篇为“利润分为利息和企业主收入。生息资本”，第六篇为“超额利润转化为地租”。在这两篇中，马克思特别说明了利润（“利润即剩余价值”《资本论》第三卷P427）并不是全部落入资本家的腰包，他还会和高利贷者、地主及房产所有者分帐。
        资本家进行生产的时候，除了自有资本外，还可能包括借贷资本，借钱是有成本的，你最终得支付利息，同样资本家的生产也可能会租用别人的房屋或土地，这时也得付租金。
        如果我们把高利贷者和地主带入四部类模型，会发现他们并不处于社会化大生产的任何一个环节，他们并不生产什么，除了收利息和租金，什么都不用干。
因为租金和利息等是企业的运营成本，它会进入商品的成本，经过不断传递，最后进入了社会最终产出之中，这时正好形成一个循环。高利贷者和地主他们的收入正好对应社会最终产品和服务的一部分，在一个经济周期内，他们的购买完成之后，这个生产周期也才结束。
       从本质上来看，无论是向银行借贷还是向高利贷者借贷，都是支付利息，在会计报表上并没有什么不同，都进入企业的成本。但由于在国民经济中所处的地位不同，银行的利息收入可视为企业提供贷款服务的收入，而高利贷者则是直接瓜分剩余价值，地主或房产所有者收取的租金和高利贷者的利息本质是一致的了。
       除了地主及房产所有者、高利贷者瓜分资本家的剩余价值外，其实还有政-府也通过税收的方式参与剩余价值的分配。
       在《资本论》中马克思并没有详细的论述，但通过四部类模型我们还是比较容易看到政-府是如何参与社会财富的分配的。
       政-府征税也有多种途径，主要包括流转移和所得税。政-府在生产环节进行征税，这也是我们通常所说的流转税，它实质上是对生产成本的加价，而所得税的征税对象则是企业的利润和以及工人的工资等。
       这时V和M中的一部分朝政-府转移了，这相应地减少了工人及资本家的购买能力，而形成政-府的购买力。当政-府把这税收花出去后，这样仍能维持整个社会生产的平衡。
        而政-府拍卖土地的净收入本质上也是一种税收，卖给房地产开发商用来建设商品房和卖给工厂主用来建设厂房二者是有区别，由于篇幅的原因，在这里也不再论述。
        政-府税收去向大体可以分成四大块。第一大块是作为薪资发放给公务员等，这些形成公务员的收入，他们可以去购买相应的社会最终产品和服务；
       第二块可以看作是对办公设备进行更新或改造，由于政-府是纯粹的消费行为，不是生产主体，它不用象生产企业那样计算固定资产折旧，最后计入商品的成本，但每年固定资产都有损耗，需要对固定资产进行补充；
        第三大块是社会公共开支，如建设道路、桥梁、军费、教育、医疗、体育等，在政-府开支进入这些部门后，它也有一个转化的过程，发放员工工资，购买和补偿固定资产等，这部分支出相应地消费掉社会最终产品和服务中对应的那一部分；
       第四大块则是社会转移支付，如抗震救灾、国家赔偿、困难群众的补助等等。
       政-府开支会形成社会收入的再次分配，这样可以促进社会的公平，使整个社会可以和谐地运转。而军费、教育、医疗、文化、卫生、体育等则是社会必须的，可以促进整个社会的安定、提高整个民族的素质，促进社会的公平。
        很多东西仅靠政-府投资是难以完成的，如中国目前搞的载人航天工程，它是全民的消费，它将直接推动科学技术的全面发展，它对整个社会的带动是相当惊人的。
        国家是一种强力机构，在资本主义社会与社会主义社会都必须有税收的存在，二者没有本质的区别。在整个社会生产中，税收所起的作用都是一样的，不同的是政-府收入在社会总财富中的比例，社会对税收的分配，其税收政策代表了不同的阶级倾向。
        至此，我们可以看出会有四个部门参与剩余价值M的分配，分别是高利贷者、地主或房产所有者、政-府，最后剩余的部分才是企业的利润，这是属于资本家的。
        由于各部门在社会化大生产中的作用和地位不一样，我们就需要对这些社会部门进行分类，对传统产业的划分进行一定的修正。

九、产业部门的划分


        三次产业的划分，是中国老百姓耳熟能详的，国家统计局于二○○三年五月十四日印发《三次产业划分规定》，中国产业划分标准都以此为依据，中国产业划分为三次产业，20个大类，98个小项，其对中国产业划分如下：
        第一产业是指农、林、牧、渔业。第二产业是指采矿业，制造业，电力、燃气及水的生产和供应业，建筑业。第三产业是指除第一、二产业以外的其他行业。
        第三产业包括的行业多，范围广，根据我国的实际情况，第三产业又划分为两大部门：一是流通部门，二是服务部门。具体又可分为四个层次。
        第一个层次：流通部门，包括交通运输、仓储及邮电通信业，批发和零售贸易、餐饮业。
        第二个层次：为生产和生活服务的部门，包括金融、保险业，地质勘探、水利管理、房地产，社会服务、交通运输辅助、综合技术服务等；
        第三个层次：教育、文化艺术及广播电影电视业、卫生、体育、社会福利、科学研究等；
        第四个层次：国家机关、党政机关、社会团体以及军队、警察等。
        但根据四部类模型，我们会发现，传统产业部门的划分存在着一定的缺陷，在划分产业部门时，我们需要首先我们是需要有生产企业与非生产企业的划分。
        党政军等政-府机构、公检法、非盈利性科学、教学、文化、卫生等机构通过税收或者财政拔款获得经济来源都可视为非生产部门，只是参加社会财富的分配，他们不直接创造价值。而其它独立核算，通过商品销售或提供服务获得收入的企业才算是生产性的企业，生产性的企业便成为社会经济的主体，非生产性的企业或单位都是依附于生产单位而存在的。
       生产性生产和非生产性生产之间的划分是我们认识社会经济运行的基础，这样将可以化解很多纷争。在进行GDP核算时，人们一般会疑惑一个问题，政-府也创造财富吗，在西方经济学中，这似乎是天经地义的，但在大多数人看来，他们不浪费、贪污就已经阿弥陀佛了。
        通过生产性单位和非生产性单位的划分，整个社会成员也可以分为生产性劳动者和非生产性人员。
        社会劳动者包括农林牧渔的从业人员，凡从事生产生活性的人都可以称为劳动者，包括银行系统、商业流通、物流、餐饮等，他们创造物质财富。
        高利贷者、靠房屋或者土地出租取得收益的人他们通过产权可以分享社会新创造的财富，而政-府机关、非盈利性事业单位、军队、警察等和他们一样，也不直接创造价值，属于非生产性人员。
        认清这一点后，我们就容易分析商业流通、房地产等在国民经济中的作用和地位。
        商业是社会中最重要的流通环节，它不仅承担各部类内部之间进行商品的交换，同时还把社会最终产品送到消费者手中，使某一生产环节最终完成。
        因此，商业在四部类模型中属于M3或M4，是社会生产最重要的一要环节。
        商业往往都是一个独立的生产企业，和其它企业的生产并没有两样。成本包括固定资产折旧（C1），购买的中间品（C2），为各种服务支付的费用（C3），支付员工的报酬（V），最后也有自己的利润要求（M），当然M也需要划分成好几块。
        在商业中，商品的物质形态发生了改变（如商场有熟食部）或不发生改变，其空间位置发生了改变，舒适的环境等都是劳动的最终结果。
        我们可能会发生疑问，越多的劳动加入会使商品的价值越大吗？
        其实，在充分的竞争环境中，很多商品并不会无谓地增加成本，否则消费者很难接受，毕竟也不只你一家在销售，还有其它竞争对手。
        如果一件商品经过数次转手，各个环节都有较高的利润，这也意味着商品到消费者手中价格非常高昂。
        从整个社会经济的运行来看，由于所有生产型企业V+M之和等于M4的产值。所以，流通环节越多，其价值确实增大了，但由于总产品不变，这将有更多人参与社会最终产品的分配，最终的结果并没有改变。这涉及到劳动价值论、价格形成、垄断等问题，这将在后面进行深入分析。
        可见，商业本质上仍属于生产性的企业，它是社会化大生产的一个环节。
        当我们把目光投向房地产时，会发现人们所理解的房地产开发企业仍属于生产型的企业，它通过资源的整合，给社会提供了实产在在的商品房，如果将房地产划分为服务业，仍显得有些不适合。
        由于很多企业在四部类模型中可能同时处于不同的位置，四部类的模型对于我们理解社会经济的运行有重要的意义，在用四部类模型来处理现实问题时意义并不大。当我们把非生产性的单位撇开后，再来用三次产业的划分就显得不太适用了。
        但为了经济分析，对生产性的单位进行功分仍是有必要的，至于怎么划分，在投入产出模型那里再详细说一下。

十、虚拟经济



        虚拟经济日益成为社会经济的重要组成部分，股票、基金、期货等已经渗透到了人们日常生活的方方面面。虚拟经济过度繁荣则被视为美国次贷危机的根源，它对中国经济发展的启示如何，中国能否避免虚拟经济对经济的冲击，在宏观经济政策上将如何应对，这些都是摆我们面前的现实问题。
       用多部类模型能否解释虚拟经济呢，答案是肯定的。
       社会生产的目的是为了最终消费的生产，最终消费包括最终产品，各种农产品、日用消费品、大宗电器、房屋等，它有具体的实物形态，同时也包括各种服务，如旅游、娱乐、心理咨询等，虽然没有实物形态，但可以满足人们某种需要，可以让人们获得物质和精神上的满足。
       虚拟经济包括很多类型，以证券服务为例，我们也可以理解为证券公司的员工通过自己的劳动为股民提供了相关的服务，各种佣金是人们所享受服务所付出的代价，这些佣金作为证券公司的收入，它需要弥补固定资产的折旧、给员工发放工资，同时需要给国家上缴税收，可看成社会化大生产的一个环节。
        对于股票而言，其一级市场和银行功能相似，是居民或者企业的储蓄转化为企业的投资，但少了银行这道中介，是直接筹资，它仍是社会经济循环的一部分。但在对股票的交易中，则脱离了实体经济，主要是对一种契约、收益分享权等的交换。
        同样，基金投资、期权、期货、权证等金融工具和股票一样，虽然都可以看成是社会化大生产的一部分，都为人们提供了某种服务。股票等金融工具的买会有盈亏，这里可以看成是社会财富的二次分配，它和实体经济已经有了一种细微的差别。
        在人们的直接印象中，虚拟经济已经和股票、基金、期权、期货、权证等紧密联系起来，而这些行业的最大相同点都是钱生钱的活动，没有实体货物的交换。
        虚拟经济的“虚拟性”主要在于其定价主要是根据未来收益，而它参照的基准则是银行的基准利率，如果预计未来价值有大幅的增长，则它将会有一个杠杆系数，价格大幅上涨，下跌也一样。而在未来没有收益的企业的资产就如一堆废铁，股票的价值也将跌到谷底，除非企业起死回生。
       我们可以将投票等投资工具看成是经济发展的必然结果。资产都是要求回报，它享有对未来收益的分享权，是对企业创造的剩余价值的一种非劳动占有，它属于社会财富的分配。在虚拟经济获得大规模发展以前，企业资产归企业主及其合伙人所有，承担经营的所有风险，资产流动性较差。但在现代金融工具不断推出，以前流动性较差的资产可以通过法律、制度等保障而在社会上自由流动，只要在未来能带来收益的资产都可以将它的收益权变成一纸契约，而在社会上广泛流通。
       随着金融业不断深化发展，很多金融产品并不需要建立在未来真实收益基础的，它可以是股票的指数、资源产品如石油、大豆、铜等价格变动的基础之上，最终使虚拟经济更“虚无飘渺”，让人难以捉摸，甚至定价权都由以前价值的传导与积累、供给与需求的变动及激烈的市场竞争，而转到了期货交易所。
        虽然虚拟经济的“虚化”越来越严重，虚拟经济远看似离实体经济，但它和现实经济仍保持着根本的联系，原油期货价格从147美元/桶的高价迅速跌落到目前70美元/桶的水平，其背后仍然是供需关系。人类历史上有美洲黄金富矿发现使金价大跌的历史，如果黄金产量有大幅度的突破，可以想象，黄金期货的价格也将受到极大的影响。
       由于虚拟资产价格的变动幅度较大，它将加快货币在社会成员间的重新分配，其实我们可以将虚拟经济看成一个博彩机构，它有偿为人们提供了一种合法的押大小的服务，“由这种所有权证书的价格变动而造成的盈亏，以及这种证书在铁路大王等人手里的集中，就其本质来说，越来越成为赌博的结果。赌博已经取代了劳动，表现为夺取资本财产的本来的办法，并且也取代了直接暴力。”（《资本论》第三卷，第541页）。
       虚拟经济与资本市场是紧密联系在一起的，只要某种物品或者契约有价值的变动，可以方便地交易，存在投机的可能与空间，便可以衍生为一种虚拟经济的形态。
显然，虚拟经济与实体经济是既有联系也有深刻的区别，虚拟经济的出现影响最大的是什么，排在第一位的应该是货币的需求。
       在现代经济体中，由于有固定的交易市场的存在，这使整个社会的货币需求则发生了根本的变化。人们为了进行交易，需要在证券公司开设一个股票或者债券的帐户。在交易帐户里必须有一定的资金，这是资本市场进行交易的基础，否则整个股票或者债券市场根本流动不起来。
        从整体上来看，虽然有资金的不断进场和撤场，但在一段时间内所有保证金帐户的余额是相对固定的，这些存在于帐户上的资金是为了股票或者债券收益分享权的交易存在的，它基本上脱离了传统的商品流通市场，脱离了现实的生产，而形成一个独立的货币需求方。
       期货市场由于有保证金制度，它基本上是零和博奕，它的赚亏主要发生在交易的双方。但在一定时期内，整个社会所有期货交易者保证金帐户的余额是较为固定的，它也是脱离了商品的流通市场，这些资金是为期货交易服务的，可以看成是一种独立的货币需求。
       房地产的一手市场是商品的生产与流通，是实体经济的一部分。但二手房、二手土地、黄金以及存量的固定资产的大规模频繁交易，则是资本市场的一部分。
       如果这些资产的交易量很少，它并不会对整个社会的货币供应产生什么影响，可视为一种转移支付，只是某一方将自己的购买力转移给了另外一主。在大量和频繁的社会存量资产的交易中，虽然这些交易不需像股票或者债券的交易那样有专门的资金帐户，但对一个社会而言，同样可以看成是有一笔规模庞大的资金专门是为这些交易而存在的，它们同样算脱离了商品生产与流通过程。
       至此，我们可以把整个社会对货币的需求分成三块，一是服务于商品的生产与流通，主要是为了当期社会生产的交易而服务；第二部分满足“储藏”功能，是预防性的，以现金的形式存放在社会成员手里（随着银行系统的发达，这部分需求会越来越小）；第三部分是虚拟经济的需求，它是为满足资本市场的交易需要。
       在这一点上，这和凯恩斯关于货币交易、预防、投机三种需求是基本吻合的，但实质的内容上还是有较大的差别。
       在社会分配不均摊的情况下，低收入阶层的消费能力不足，而高收入人群的边际消费倾向递减，这样造成很大的矛盾，资本市场及虚拟经济便成为溢出货币的主要释放口。
        从实体经济的运行出发，结合货币的需求，我们可以把虚拟经济划分为三个不同的层次，这样可以使们更容易把握虚拟经济的运行特点。
        虚拟经济的第一个层次是房产、土地、存量资产、金银、邮票、古玩字画等二手交易，这些东西都具备有资产的属性，其价格变动极大，有投机的空间。它们是基于实物的交易，主要表现为产权、所有权、使用权等的转移，是资本市场的初级发展阶段；
       第二个层次是股票、债券等的二级市场，另外包括各种资产证券化的产品，它是基于协议、契约的交易，交易的主体是一种股权、债权、收益索取及分享权，这种交易不再具备实物形态，交易基本脱离了实经体经济，但它价值的变动又是建立在实体经济的收益之上的；
       第三个层次的是基于股票、股指、外汇、利率及大宗商品如石油、黄金等的期货、远期协议、期权、互换市场，它的特点是保证金交易，杠杆作用非常明显，只需要少量的资金便可以进行大量的交易，它的基本特点是权利与义务的契约化，基本功能是套期保值，盈亏主要发生在交易双方。
       就具体形态而言, 虚拟经济在发展的初期基本上是实物形态，后来出现了股票、债券、期权、期货等，后来又因资产证券化，使不具备流通性的信贷产品等可以进行交易。虚拟经济有越来越脱离实体经济而独立出来的趋势，随着现代金融工具的发具的发展，虚拟经济越来越“虚”，与实体经济越来越远。
       经济虚拟化的发展使整个世界的经济结构发生了显著的变化，虚拟经济在经济生活中的比重越来越大，虚拟经济越来越脱离实体经济而日益成为一个相对独立的经济活动领域。虚拟经济已不在是实体经济简单的附属品了，虚拟经济有超越实体经济而逐渐成为经济生产的主导的趋势。

占个位先，还不知道这里发贴有时好困难。