[长篇连载] 马克思主义经济学的出路在哪里 [推广有奖]

51楼

informatin010 发表于 2014-12-4 21:14:03

mrgou 发表于 2014-12-4 21:06
我这篇文章写的时间有好久了，有些地方还不太完善，如有人批评的，前面的一些分析仍然是简单再生产，而解 ...

主流经济学的当中，片面的有限的特定的均衡是存在的，而一般均衡不存在。

社会经济的当中，某些的均衡是存在的，但，有待于进一步地重视、提炼、发现。

52楼

informatin010 发表于 2014-12-4 21:15:07

mrgou 发表于 2014-12-4 21:06
我这篇文章写的时间有好久了，有些地方还不太完善，如有人批评的，前面的一些分析仍然是简单再生产，而解 ...

将会计核算引入，是很好的方法之一。

会计核算，本来就是现实经济的现实模样的现实照片。

53楼

informatin010 发表于 2014-12-4 21:16:43

mrgou 发表于 2014-12-4 21:06
我这篇文章写的时间有好久了，有些地方还不太完善，如有人批评的，前面的一些分析仍然是简单再生产，而解 ...

根本和关键的问题是：社会经济究竟是如何运行的？

我们随时随地都能看到社会经济，看到各种各样的行业，各种各样的行为，但，社会经济究竟是怎样运行的？

54楼

mrgou 发表于 2014-12-4 21:18:05

informatin010 发表于 2014-12-4 21:11
大哥好，麻烦看一下我说的贴子，或许能有点参考价值。

您推荐的那个贴子，我简单看了一下，我大概明白您的意思。我感觉思路各方面都没有什么问题，但我主要研究经济学纯理论，不太喜欢涉及经济政策。或者我认为，在没有宏观数据及数学仿真的前提下，很多政策建议只可能是方向性的，而这些方向性的建议都是简单的大道理，经济政策最缺的是精确性，我具体该投多少货币，一项产业政策最终可以起到什么作用。

55楼

mrgou 发表于 2014-12-4 21:20:37

informatin010 发表于 2014-12-4 21:16
根本和关键的问题是：社会经济究竟是如何运行的？

我们随时随地都能看到社会经济，看到各种各样的行业 ...

如果您能深刻地理解马克思的两部类模型，并按我的方法，按中间产品与最终产品重新对两大部类进行划分，而不是马克思的生产资料的生产与消费资料的生产，社会经济的运行是很容易看清的，可以清晰地看到各行业的运转情况。

56楼

informatin010 发表于 2014-12-4 21:35:31

mrgou 发表于 2014-12-4 21:20
如果您能深刻地理解马克思的两部类模型，并按我的方法，按中间产品与最终产品重新对两大部类进行划分， ...

两部类等模型，完全可能是很好的方法、思路。

我暂时觉得，都太复杂麻烦，所以，干脆混淆了两部类等等，而从资本家整体上来考虑，考虑其整体收支。

经济理论、经济政策，都需要所谓的定性，也需要所谓的定量。都很重要。哪个地方搞得好，哪个就显得更重要。

兄弟所说的那个贴当中，有定性和定量的一些分析。例如，资产阶级整体的外部收支=工资，等。

57楼

mrgou 发表于 2014-12-4 21:53:08

informatin010 发表于 2014-12-4 21:35
两部类等模型，完全可能是很好的方法、思路。

感觉社会经济学不用两部模型来分析，很难说得清楚，社会经济必然是一个复杂的巨系统，各方面的联系可以通过投入产出关系表达出来，GDP是一个好东西，当然现在的GDP核算有大问题，三方等价原则根本没有说清楚。

另外，您所说的那篇文章中，一些小的指标还不足以反映经济运行的全貌，局部看清了，不见得整体看清楚，也难以进行精确的定量分析。马克思的东西，除了个别是错误的，如劳动价值论没有说清楚，剩余价值论没有看到资本家与工人阶级的合作关系，没有看到垄断等情况，但大方向还是正确的，比如消费不足，通过这些进行定性分析，也能得出一些结论，这也是马克思主义经济生命力所在，但这还远远不够。