关于一级价格歧视的困惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高老书上说，在垄断情况下，如果厂商采取一级价格歧视，在达到MC=MR后，因为需求曲线d在MC上方，所以厂商仍会选择增加产量，最终达到P=MC的类完全竞争时的均衡价格和均衡产量。但按照另外一种思路，继续增加的每一产量Q1都有MC1>MR1，边际利润应该是负的，厂商不应该做这种选择，这里的问题出在哪里？请高人指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一级价格歧视 价格歧视 请高人指点 均衡价格 需求曲线 价格 困惑 歧视

错了，一级价格歧视是每一单位商品都按其边际效用来卖，在达到完全竞争的点之前，边际效用始终大于边际成本的。第一个单位商品边际效用最高，自然价格也最高，第二单位商品边际效用稍低一点，价格也会低一点，以此类推

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

这个问题我也问过 你看看我那帖子的回复吧 差不多就那样解释了
http://www.pinggu.org/bbs/thread-855516-1-1.html

4# 玉世佳年
明白了 谢谢