为什么范里安书上一级价格歧视下，mc曲线是水平线？？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。。高的书上这部分虽然有点问题，但mc曲线向上应该不会有问题吧。。。两本书怎么不一样？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一级价格歧视 价格歧视 水平线 范里安 价格 曲线 歧视 水平线

其实在这里成本不是很重要，主要分析的是厂商面临的需求曲线，它主要是想分析当垄断厂商的定价改变时市场需求的反向变化，这样来求厂商的利润最大点，而你说的成本影响利润，但在歧视分析这里不是问题的关键，所以为了简化分析，假设成本保持不变是没有错的（当然高的书更不错）。你看有的章节高的书235页，在介绍古诺模型时干脆假设成本为零。所以说，模型在研究不同的经济问题时是有所侧重的，不重要的影响因素有时就所性不考虑，前提是影响不大，当然在研究成本问题时就必须是边际成本递增了。这是我的理解，不知道我讲清楚没，我也在看这本书，欢迎交流啊

据我理解，在研究一级价格歧视的时候，关键研究的是需求线跟价格线围成的消费者剩余的分配情况，所以不论是mc线水平还是向上对研究结果不产生影响，所以干脆就选用比较好理解的水平形式来简化。

恩，应该是这样的。。。

为了研究问题的方便，在这里MC是外生变量，设为常数，只是为了分析的方便。。但也合乎常理，成本函数的一阶导数为常数是可能的

陳民銀 發表於 2010-8-8 00:05
為了研究問題的方便，在這裡MC是外生變量，設為常數，只是為了分析的方便。。但也合乎常理，成本函數的一階導數為常數是可能的

有沒有數式提供?我想看看

为了研究问题的方便而已！