[创新发展] 讨论一个很有意思的话题：天狗吃月形成月食假说不成立的原因 [推广有奖]

71楼

yellowboat 发表于 2010-7-26 23:46:43

讨论这个有意思不？

好好活因为会死很久！

72楼

whm303 发表于 2010-7-27 02:48:51

chineseginger 发表于 2010-7-26 10:28

命题：证明“此图片为一张银河系照片”不成立。
定义A：照片是指用相机拍摄的物体影像；公理B：相机须位于拍摄对象之外；事实C：银河系以外没有相机。
证明：
1、若“此图片为一张银河系照片”成立，根据定义A，则此图为相机拍摄的银河系影像；
2、若“此图为相机拍摄的银河系影像”，语句转换，则银河系为相机的拍摄对象；
3、若“银河系为相机的拍摄对象”，根据公理B，则相机须位于银河系之外；
4、“相机须位于银河系之外”与事实C相矛盾
5、所以：“此图片为一张银河系照片”不成立。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
王志成2010	+ 100	+ 30	+ 2	+ 2	+ 2	这就是逻辑的厉害

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 30 学术水平 + 2 热心指数 + 2 信用等级 + 2 查看全部评分

经济学是劳动人民的科学，不是少数人谋取私利的工具。

73楼

chineseginger 发表于 2010-7-27 07:56:44

72# whm303
哈哈，对对，是图片，不是照片！！勘误勘误。

泉引九带清冽水月照山海长动人

74楼

泼彩雨荷 发表于 2010-7-28 12:23:58

用现在的眼光看古人没必要。那时的科技水平决定了他们的认识在实践中最高也只能达到那个程度。但无可否认天狗是月也存在贴近科学事实的成分，比如从经验上总结出月食会在一段时间后结素，下次发生月食的时间的大概推算，这些都是其中科学成分，属绝对真理范畴。只是生产力局限导致认识到的真理是相对真理罢了。

已有 1 人评分	经验	热心指数	收起理由
王志成2010	+ 50	+ 1	是的

总评分: 经验 + 50 热心指数 + 1 查看全部评分

75楼

warrenzhang 发表于 2010-7-28 12:30:16

whm303 发表于 2010-7-27 02:48
chineseginger 发表于 2010-7-26 10:28

命题：证明“此图片为一张银河系照片”不成立。
定义A：照片是指用相机拍摄的物体影像；公理B：相机须位于拍摄对象之外；事实C：银河系以外没有相机。
证明：
1、若“此图片为一张银河系照片”成立，根据定义A，则此图为相机拍摄的银河系影像；
2、若“此图为相机拍摄的银河系影像”，语句转换，则银河系为相机的拍摄对象；
3、若“银河系为相机的拍摄对象”，根据公理B，则相机须位于银河系之外；
4、“相机须位于银河系之外”与事实C相矛盾
5、所以：“此图片为一张银河系照片”不成立。