边际效用递减怎么解决这个实际问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我国许多大城市，由于水源不足，自来水供应紧张，请根据边际效用递减规律，设计一种方案供ZF来缓解或消除这个问题。并请回答：
（1）这种措施对消费者剩余有何影响？
（2）这种措施对生产资源的配置有哪些有利或不利的效应？
（3）这种措施对于城市居民的收入分配有哪些有利或不利的影响？能否有什么补救的办法？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用递减 实际问题 边际效用 边际效用递减规律 消费者剩余 消费者 自来水 影响 资源

可用提高自来水的使用价格来缓解或消除这个问题。自来水的价格提高。一方面，用户会减少（节约）用水；另一方面，可扩大自来水的生产或供给。这样，自来水供应紧张的局面也许可得到缓解或消除。
（1）采取这一措施，会使用户消费者剩余减少。
在图中，横轴代表自来水的数量，纵轴代表自来水的价格。直线d代表自来水的需求曲线。当自来水价格从OP1提高到OP2时，用户对自来水的需求量从 Oq1下降到  Oq2。于是，消费者剩余从△P1AC减少为△P2BC。
（2）对生产资源配置的有利效应是节约了用水，可使之用于人们更需要的用途上，从而使水资源得到更合理更有效的使用。但这样做，也许会造成其他资源的浪费，比方说，工厂里本来用水来冷却物体，现在要改用电来冷却，增加了对电和有关装置的需求。如果自来水价格提高过度，必然会带来更多其他资源的消耗。这是不利的一面。
（3）如果城市居民收入不变，自来水的价格提高无异是降低了居民的实际收入。补救的办法，也许是给居民增加货币工资或予以价格补贴。