楼主: xiaoliub
7472 3

[生产和成本理论] 企业短期利润最大化均衡条件的迷惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

讲师

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1389 个
通用积分
0.0007
学术水平
7 点
热心指数
7 点
信用等级
2 点
经验
22942 点
帖子
357
精华
0
在线时间
743 小时
注册时间
2009-9-20
最后登录
2019-5-18

楼主
xiaoliub 发表于 2010-8-16 12:15:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现代观点书上19.6 讨论了短期利润最大化的问题。
书中通过构建等利润线,从而推出了均衡条件pMP1(x1,x2)=w1,其中x2固定不变,而且也没专门说明是完全竞争市场环境。但事实上对于一个利润最大化的厂家来说,应该是边际产品收益MR*MP1=W1才是利润最大化均衡条件。当然在完全竞争市场,MR=P。
书中并没有特别说明是完全竞争市场,而且其推理我还真找不出问题,但MR确实可能不等于P,非常迷惑的一个问题。请高手指点迷津?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:利润最大化 均衡条件 最大化 完全竞争市场 完全竞争 企业 条件 利润

回帖推荐

xiaoliub 发表于3楼  查看完整内容

显然是隐含了p不随产出的变化而变化的前提,但这样就不具有一般性。范里安这么做,我猜想可能是想规避微积分推导的麻烦,实际上更一般的结论是MR*MP1=w1;但不做任何市场环境说明,给出P*MP1=w1的结论容易误导人。 另外觉得等利润线的做法有花枪之嫌,这个模型于整个理论体系没什么太大用处。当然对锻炼思维还是有帮助。

本帖被以下文库推荐

欢迎已学和正在学高微的朋友加入高微(MWG)QQ群1702965,其他免入,否则会被踢

沙发
changwentao 发表于 2010-8-16 12:29:06
是不是隐含了短期内价格不变的假定,楼主再仔细看看.

藤椅
xiaoliub 发表于 2010-8-16 16:31:23
显然是隐含了p不随产出的变化而变化的前提,但这样就不具有一般性。范里安这么做,我猜想可能是想规避微积分推导的麻烦,实际上更一般的结论是MR*MP1=w1;但不做任何市场环境说明,给出P*MP1=w1的结论容易误导人。
另外觉得等利润线的做法有花枪之嫌,这个模型于整个理论体系没什么太大用处。当然对锻炼思维还是有帮助。
欢迎已学和正在学高微的朋友加入高微(MWG)QQ群1702965,其他免入,否则会被踢

板凳
xiaoliub 发表于 2010-8-16 22:11:47
确实看到价格不定的假定,误会老范了。
不过感觉在阐述厂商利润最大化模型的时候,还是考虑一般的模型更好。
欢迎已学和正在学高微的朋友加入高微(MWG)QQ群1702965,其他免入,否则会被踢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 12:08