楼主: 班门弄斧
1831 3

对房地产政策的疑惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
180 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
60 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-5-11
最后登录
2006-5-11

楼主
班门弄斧 发表于 2006-5-11 12:18:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    又提高了贷款利率,又要提高首付金额了.这样能抑制房屋增长速度吗?那我们恐怕要看看为什么会这样.

    目前情况是: 第一:有大量空置房没卖.而需要买的人没钱,提高首付及提高贷款利率就是让想买的人没法买. 第二:贷款月供甚至小与房屋出租的租金.有钱的人就可以高价垄断房子(每人多套)然后出租.而需要房子的人由于无法首供不得不租赁房子,更加加剧房价上升以便投机的人从中得利. 第三:房屋购买即消费者有几类: 一种是:需要房子自己居住的人。首付及贷款利率的增加直接增加了这些人的负担. 另一种是:买房等涨价转让.由于贷款首付及利率的增加使得第一种人短期买房的可能性降低,如果不断涨,这些人就得了第一种人的利. 第三种:买房出租:提高首付及利率增加了这些人的投机成本,但是,由于需要房子的人无法买房,所以其提高的成本可以顺利的转嫁到租赁户,其利益不受损害,并且还扩大了这些人的下线,即房屋需求者.

     纵上所述.提高利率,提高首付,控制住房开发等举措的真正得利者是投机人员。这必定会加剧房屋价格上涨!!!

     真正有利的举措是不是应该:降低首付(甚至几乎为零首付),降低利率,完善信誉制度放款贷款政策(比如农民工进城都能贷款买房,这样他们就不需要租),出台鼓励买房的政策.这样需要房的人就容易买到房那么投机的自然就没有空间了。这些方法和目前采取的方法显然均正好相反.请教一下经济学家门为什么我会得出完全相反的结论啊,我读书读的错了?

    .目前我国的主要原因是不是投机,怎么才能打击这些投机啊。好象目前的办法只是让投机的把风险进一不转嫁给最终消费者了么.如不能有效打击投机,那就多鼓励正常消费.政策如能有甄别性就会更好.鲁班门前弄大斧.全当抛砖引玉!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:房地产政策 房地产 贷款利率 房屋出租 价格上涨 房地产

沙发
过山潮水 发表于 2006-8-27 09:04:00

降低首付(甚至几乎为零首付),降低利率,完善信誉制度放款贷款政策(比如农民工进城都能贷款买房,这样他们就不需要租),出台鼓励买房的政策.这样需要房的人就容易买到房那么投机的自然就没有空间了

在贫富差距巨大的中国,有钱人是不是能买得更多的房子。在信息不对称的中国,我有钱,要投机,你穷人能搞得过我吗

藤椅
laudon 发表于 2006-8-27 11:23:00

前期的整顿着力点一是抑制投资增长过快;二是打击投机购房并抑制投资购房;目前并没有见到实效,相当多的城市房价仍呈现上升趋势,主要是地方与中央在局部与全局利益上的博弈,地方“对策”占了上风。

据经济报报道,国家发改委下半年着力调整住房供给结构,增加中低价位、中小套型普通商品住房供应,积极推进廉租房制度建设;合理控制城市房屋拆迁规模和进度;完善信息发布制度,正确引导市场预期;努力遏制部分城市住房价格过快上涨。———似乎比较全面的调控,但不知是否会有效果?

板凳
qilin80888 发表于 2006-8-27 15:27:00
主要的还是中央与地方在整体与局部利益上的博弈,此语甚妙!
我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1228072650,欢迎各位莅临本阁.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:36