中国的「赶超」情结

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国的「赶超」情结

·
2010-09-04 01:34
·
工商时报

·
刘胜军


　中国2010年第2季GDP超过日本跃居世界第2，引起全球热议。
　对自鸦片战争以来长期落后于西方国家的中国而言，「赶超」一直是挥之不去的民族情结。1957年，中国提出15年内要在钢铁和重工业方面赶上英国；1995年，中国的钢产量增至9,536万吨，终于超过英美，1996年中国钢产量超过1亿吨，名列世界首位。2005年，中国的经济总量超过了英国，实现了几代人的梦想。到了2010年，中国在赶超的路上再下一城。
　然而，面对佳绩，中国民众并没有太多的理由欣喜，因为2009年中国人均收入仅3,600美元，在全球排名第124位，距离日本和美国人均收入（分别为37,800美元和42,240美元）还很遥远，并且低于不少拉美和非洲国家。
　仅此一点，就足以让中国民众保持冷静，问题还不止于此。中国的GDP结构存在着不平衡、分配不合理、透明度不高、环境成本高、不可持续等一系列问题。
　以GDP结构不平衡来说，按照收入法测算，GDP的总量可以分解为企业、居民和政府等3个部分。从1993到2007年，中国政府收入占GDP比重由11.68％增至14.81％，企业的资本收益由38.83％增至45.45％，居民的劳动报酬占GDP的比重由49.49％降低至39.74％。
　中国国企和政府收入占比的提高，意味着资源进一步向政府部门集中。由于经济学上的代理人问题，掌握过多资源的政府部门资源利用效率低于个人，将带来社会资源配置效率的不足，更容易成为滋生腐败的根源。
　再说GDP分配不合理。目前，中国的基尼系数也就是衡量收入两极分化程度的指针，系数越高，收入两极分化程度越高。较低的人均收入水准与较高的基尼系数是一对危险的组合，容易成为诱发社会不稳定的因素。
　此外，高收入阶层的消费倾向偏低，缺少强大中产阶层的现状，也导致提振居民消费需求的困难。
　GDP透明度较低。根据中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁的测算，中国每年的灰色收入高达5.4兆元人民币（下同），巨额灰色收入的存在，暗示现有体制下竞争中不合理因素较多。
　中国的环境成本高。环境污染问题日益成为社会发展的重大威胁。日前紫金矿业的污染案以及一连串的重金属污染事件，正以沉重的事实警示环境的危机之重。如果剔除污染的社会代价和治理污染的成本，中国GDP的含金量又将如何？
　据报导指出，治理中国重金属污染最为严重的湘江，到2015年就需要投入3,000亿元。
　根据中国国家环保局的资料，2004年中国环境污染成本就达到5,118亿元，占当年GDP的3.05％。
　因此，中国GDP成绩的背后存在着太多值得反省之处。目前的GDP辉煌不仅存在诸多问题，而且是不可持续的。
　我认为中国在大力提倡转变经济发展方式的今天，树立科学的GDP观尤为重要。但是，追求「绿色GDP」、「结构合理的GDP」、「可持续的GDP」、「提高人民福祉的GDP」不应停留在口头上，中国应制定并执行切实可行的政策，去影响和改变地方政府、企业和个人的行为取向。
　（本文作者为中欧陆家嘴国际金融研究院副院长）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际金融研究 中国人均收入 经济发展方式 资源利用效率 重金属污染 中国 赶超 情结