马克思主义实践的根本目标是？

gao7100 发表于 2010-9-14 22:20
你的策略和宏伟目标能说说吗？
不会是密谋分子的战斗队员吧？
赤旗插遍全球？
能把你解决矛盾的方法告诉大家吗？
上自马克思下自波尔布特都不入你的法眼，你不会是恩格斯说的自我吹嘘的杜林吧？

       我想这么下去你论定我是个民粹派、冲锋队员、党卫军都有可能。
       首先，我不是党员，我的专业是西方经济学，我的职业是编辑。我的学术观点是中左，对于马克思主义、资本主义、共产主义只是抱着客观中立的观点去看待。所以阁下要是没完没了的盖帽子，我看就没有讨论下去的必要。不过从逻辑和学术的角度看，共产主义迟早要实现的，我们最多不过是加速或延缓这一进程而已。解决矛盾是历史和现实的双重过程而不是几个个人在那里搞宗派、小集团能完成的，需要民众广泛的自觉的参与。

gao7100 发表于 2010-9-15 08:53

借一步 发表于 2010-9-15 08:40

gao7100 发表于 2010-9-14 22:20
你的策略和宏伟目标能说说吗？
不会是密谋分子的战斗队员吧？
赤旗插遍全球？
能把你解决矛盾的方法告诉大家吗？
上自马克思下自波尔布特都不入你的法眼，你不会是恩格斯说的自我吹嘘的杜林吧？

       我想这么下去你论定我是个民粹派、冲锋队员、党卫军都有可能。
       首先，我不是党员，我的专业是西方经济学，我的职业是编辑。我的学术观点是中左，对于马克思主义、资本主义、共产主义只是抱着客观中立的观点去看待。所以阁下要是没完没了的盖帽子，我看就没有讨论下去的必要。不过从逻辑和学术的角度看，共产主义迟早要实现的，我们最多不过是加速或延缓这一进程而已。解决矛盾是历史和现实的双重过程而不是几个个人在那里搞宗派、小集团能完成的，需要民众广泛的自觉的参与。

你看，让你说自己的东西了，你就在推三阻四。让你评论别人，你就在滔滔不绝。这样做连杜林都不如啊

       这好像是党的宣传部的理论家做的事情，我一研究经济学的对此只能以专业的角度衡量这件事情。不在其位，不谋其政。

马克思主义的目的是实现共产主义社会。但是，马克思理论真正能够做到的就是：打着共产主义的旗帜，夺取政权。

gao7100 发表于 2010-9-15 10:44

借一步 发表于 2010-9-15 08:57

gao7100 发表于 2010-9-15 08:53

借一步 发表于 2010-9-15 08:40

gao7100 发表于 2010-9-14 22:20
你的策略和宏伟目标能说说吗？
不会是密谋分子的战斗队员吧？
赤旗插遍全球？
能把你解决矛盾的方法告诉大家吗？
上自马克思下自波尔布特都不入你的法眼，你不会是恩格斯说的自我吹嘘的杜林吧？

       我想这么下去你论定我是个民粹派、冲锋队员、党卫军都有可能。
       首先，我不是党员，我的专业是西方经济学，我的职业是编辑。我的学术观点是中左，对于马克思主义、资本主义、共产主义只是抱着客观中立的观点去看待。所以阁下要是没完没了的盖帽子，我看就没有讨论下去的必要。不过从逻辑和学术的角度看，共产主义迟早要实现的，我们最多不过是加速或延缓这一进程而已。解决矛盾是历史和现实的双重过程而不是几个个人在那里搞宗派、小集团能完成的，需要民众广泛的自觉的参与。

你看，让你说自己的东西了，你就在推三阻四。让你评论别人，你就在滔滔不绝。这样做连杜林都不如啊

       这好像是党的宣传部的理论家做的事情，我一研究经济学的对此只能以专业的角度衡量这件事情。不在其位，不谋其政。

你看让你谈自己的东西、谈对社会主义的理解、谈如何实现社会主义，你却装疯卖傻了。这叫什么？这叫天桥的把式只说不练啊！
回头还给我戴上帽子，什么宣传部之类，估计马上真理部、老大哥也来了

      你自己既然就是宣传部的，关我什么事呢？
      天桥上的把式本来就应该光说不练，对于没有的东西，或者没有成型的东西，本人不敢造次，就像一群人讨论没到手的银子怎么花的问题一样，这也太没有创意。
      我只从经济上考虑社会主义，那么只要劳动的分工差距异质性基本上消除的时候，那么其他意义的所有制经济形式就失去了任何意义。那种分工差距实在资本主义的不断发展过程中逐步降低的，主要通过劳动生产和再生产的断裂恢复的运动实现，当资本主义无法承受这种劳动的要求的时候，社会主义的任何形式，哪怕绝对的斯大林的公有制都是可以实现的。

借一步 发表于 2010-9-15 08:40

gao7100 发表于 2010-9-14 22:20
你的策略和宏伟目标能说说吗？
不会是密谋分子的战斗队员吧？
赤旗插遍全球？
能把你解决矛盾的方法告诉大家吗？
上自马克思下自波尔布特都不入你的法眼，你不会是恩格斯说的自我吹嘘的杜林吧？

       我想这么下去你论定我是个民粹派、冲锋队员、党卫军都有可能。
       首先，我不是党员，我的专业是西方经济学，我的职业是编辑。我的学术观点是中左，对于马克思主义、资本主义、共产主义只是抱着客观中立的观点去看待。所以阁下要是没完没了的盖帽子，我看就没有讨论下去的必要。不过从逻辑和学术的角度看，共产主义迟早要实现的，我们最多不过是加速或延缓这一进程而已。解决矛盾是历史和现实的双重过程而不是几个个人在那里搞宗派、小集团能完成的，需要民众广泛的自觉的参与。

你的话，在哲学上是错的。矛盾是解决不完的。旧的矛盾解决，又有新的。没有矛盾宇宙没有运转的动力，人类也没有发展的动力。如果你认为矛盾解决的完，自然而然共产主义能实现。

你的哲学水平似乎不如那位宣传部的高级专家，我所说的解决矛盾只是具体的和过程性的，那么毫无疑问按辨证法你怎么能说我说错呢？

借一步 发表于 2010-9-15 08:40
......不过从逻辑和学术的角度看，共产主义迟早要实现的，我们最多不过是加速或延缓这一进程而已。

请从逻辑和学术角度论证一下，共产主义迟早实现。让大家开开眼。