特斯拉降价遵循的是什么？

wzwswswz 发表于 2020-7-15 12:33
我们讨论的是客观事实，而在客观事实上，根本就没有不变的需求曲线。
所以，一定要把需求与供给的关系按 ...

你是不是认为，供给必须按需求供给就是供给只能按照不变的需求供给，而需求变化了，供给仍然必须按照变化之前的需求供给？
+++++++++++++++
您怎么会有这样的想法？您干脆穿越回古代得了。供给说的总是现实的供给，与现实的需求对应。需求曲线变了，要随着变化。

石开石 发表于 2020-7-15 12:42
马斯克知道需求曲线基本不变，所以他要降价扩大销售量，您认为需求会增加？这一个月不卖，下一个月就卖的 ...

马斯克告诉你，他这次降价的基本依据是需求不变了吗？那你拿出证据来！

如果你拿不出证据，你却说“马斯克知道需求曲线基本不变，所以他要降价扩大销售量”不就是你的胡说八道吗？因为马斯克如果认为需求将有所减少，同样也可以采取降价扩大销售量的措施。

石开石 发表于 2020-7-15 12:46
请看10楼的口罩价格变化图，您说说是不是供给按需求供给？
两条需求曲线，所有的成交价格都在需求曲线上 ...

你看看人家画的供给曲线和需求曲线，从来都是讲高于交点的供给量将无法实现。也就是说人家谁也没有说供给可以脱离了需求而实现。

完全就是你自己为了证明只有你自己是对的而故意歪曲别人的观点。

石开石 发表于 2020-7-15 13:11
你是不是认为，供给必须按需求供给就是供给只能按照不变的需求供给，而需求变化了，供给仍然必须按照 ...

口罩供给量的变化实际就是供给曲线的实证。

你承认需求变化了，供给也要随之变化，承认需求增加了，增加的供给量完全可以在更高的价格上实现销售，那你怎么又会否认供给曲线的存在呢？

wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:27
马斯克告诉你，他这次降价的基本依据是需求不变了吗？那你拿出证据来！

如果你拿不出证据，你却说“马 ...

在收入与偏好等基本不变的前提下等，需求曲线基本不变。就特斯拉产品而言，需求会有增加的趋势而不是减少。

石开石 发表于 2020-7-15 12:51
您真能臆想啊。
供给是按现实的需求供给（这是基本常识），过去的需求翻篇了。
比如口罩，疫情时期需求 ...

你承认需求会变化就行。因为疫情的原因，即便疫情过去，对口罩的需求也有可能比以前更多。这就是需求变化的实证。

经济学的研究必须面对所有的客观事实，而不能像你那样，只在所有的客观事实中选取能够说明你观点的部分，而对其余的一律视而不见，一律加以排斥。
连变和不变者两种基本情况都要排斥掉其中的一种，那你哪里是在搞学士研究！

wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:32
你看看人家画的供给曲线和需求曲线，从来都是讲高于交点的供给量将无法实现。也就是说人家谁也没有说供给 ...

供给要想实现，就必须与需求曲线重合——这还有疑问吗？独立于需求曲线的供给曲线不存在。

wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:35
口罩供给量的变化实际就是供给曲线的实证。

你承认需求变化了，供给也要随之变化，承认需求增加了，增 ...

供给曲线与需求曲线是重合的，没看出来吗？10楼的图？

石开石 发表于 2020-7-15 13:00
看看10楼的口罩价格变化图，那是两条需求曲线。左边的是疫情前的，右边的是疫情中的。
疫情中口罩需求曲 ...

你这又是在臆想了！

谁告诉你需求曲线的变化一定是一步到位的？难道不可以逐步地移动吗？
例如，疫情刚爆发时，似乎只有武汉、湖北等地才有较大的需求，后来逐步扩大到交通中心城市，再扩大到边远地区；到了开始复工复产时，需求又进一步增加。

所以，你所画的根本就不符合实际。