特斯拉降价遵循的是什么？

wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:48
你这又是在臆想了！

谁告诉你需求曲线的变化一定是一步到位的？难道不可以逐步地移动吗？

一条是疫情扩散前的，一条是疫情扩散后的。用不着画很多条，只画两条就足以说明问题了。

石开石 发表于 2020-7-15 13:39
在收入与偏好等基本不变的前提下等，需求曲线基本不变。就特斯拉产品而言，需求会有增加的趋势而不是减少 ...

你现在不说需求不变了，而是说“就特斯拉产品而言，需求会有增加的趋势而不是减少”了？又用你自己的矛戳你自己的盾。

按照你所说的需求总是一步到位的观点，那么对特斯拉产品的需求当然也是不变的，怎么可能增加？

其次，如果需求是一步到位的，那么随着特斯拉产品保有量的增加，对特斯拉产品的需求只会越来越少，怎么还会“有增加的趋势而不是减少”？

wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:56
你现在不说需求不变了，而是说“就特斯拉产品而言，需求会有增加的趋势而不是减少”了？又用你自己的矛戳 ...

至少在最近一个时期，需求是基本不变的。未来需求会有所增加。

石开石 发表于 2020-7-15 13:45
供给曲线与需求曲线是重合的，没看出来吗？10楼的图？

供给曲线是“价格/供给量”的连线，你连这个都不懂？
疫情前的“价格/供给量”与疫情爆发后逐步向右上移动的“价格/供给量”的连线，你竟然画不出来？

wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:56
你现在不说需求不变了，而是说“就特斯拉产品而言，需求会有增加的趋势而不是减少”了？又用你自己的矛戳 ...

其次，如果需求是一步到位的，那么随着特斯拉产品保有量的增加，对特斯拉产品的需求只会越来越少，怎么还会“有增加的趋势而不是减少”？
++++++++++++++++++++
需求一步到位的事——那只是疫情之类的事发生才有。
收入是逐渐增加的，不是一步到位的，偏好也是慢慢改变的。现在是刚开始，所以需求会逐渐增加的。等到保有量达到一个很高的水平，那时需求才会减少。

石开石 发表于 2020-7-15 13:44
供给要想实现，就必须与需求曲线重合——这还有疑问吗？独立于需求曲线的供给曲线不存在。

按照你这个逻辑，需求要想实现，也必须与供给曲线重合。
不然，你1元钱买1台斯特拉试试，根本就无法实现。

wzwswswz 发表于 2020-7-15 13:58
供给曲线是“价格/供给量”的连线，你连这个都不懂？
疫情前的“价格/供给量”与疫情爆发后逐步向右上移 ...

那是与两条两条需求曲线重合的供给曲线。
跳跃了。
需求曲线移动，供给曲线也随之移动。

wzwswswz 发表于 2020-7-15 14:02
按照你这个逻辑，需求要想实现，也必须与供给曲线重合。
不然，你1元钱买1台斯特拉试试，根本就无法实现 ...

您总是搞反因果关系。
需求的实现依赖于供给——没有供给，需求不会实现。供给量有多少，对应的价格与需求量就是多少。
供给的实现要根据需求——不按需求供给，供给不会实现。1台卖100万，卖不上1.5万台。供给曲线仅仅是需求曲线的一部分。

石开石 发表于 2020-7-15 13:57
至少在最近一个时期，需求是基本不变的。未来需求会有所增加。

请你拿出特斯拉上次定价到这次调价需求不变的证据来，拿出“在最近一个时期，需求是基本不变的”的证据来。
拿不出来，那你就是胡说八道。

石开石 发表于 2020-7-15 14:01
其次，如果需求是一步到位的，那么随着特斯拉产品保有量的增加，对特斯拉产品的需求只会越来越少，怎么还 ...

你忘了你的台阶理论了？你的台阶理论可是说需求曲线从新产品上市开始就一直保持不变的。

你现在承认需求不是一步到位的，那么你就是宣布了你的台阶理论破产了。