特斯拉降价遵循的是什么？

石开石 发表于 2020-7-28 16:36
例子，必须是实际数据。不可以用编造的数据。这是基本常识。
数据造假，那是违法的。您真要是写学术论文 ...

数据造假，那是指构成事实的数据，而不是例子中假设的数据，例如西经中假设的需求曲线等等。

不然你来说说，你那个草莓需求曲线的数据的真实出处在哪里？如果你拿不出来，那你就是学术造假，就是违法。
所以，你赶紧去自首吧，不要等着别人来处罚你。

wzwswswz 发表于 2020-7-28 21:07
我已经告诉你了，有的人实际每天工作至少需要两只：午饭前一只，午饭后一只。但因为价格的原因，只能购买 ...

您说的买不起，是极少的人。工作如果必须戴口罩，工厂必须提供——这是劳动保护。

wzwswswz 发表于 2020-7-28 21:15
现在讨论的是疫情前为什么不增加生产量，事实上那时已经形成了2000万只的生产能力，你却说“供给量多那是 ...

我说过，疫情前期不增加生产是卖不出去。
疫情后不是一下子就增加到很多的生产能力。

wzwswswz 发表于 2020-7-28 21:22
每个生产者怎么知道总的需求量是多少？怎么知道除了自己以外有多少生产能力？因此，他怎么知道自己多生 ...

我说的一定的条件，包括有需求。说白是生产可以全部销售。
生产者生产了卖不出去，他不知道需求？您总是闹笑话。

wzwswswz 发表于 2020-7-28 21:36
数据造假，那是指构成事实的数据，而不是例子中假设的数据，例如西经中假设的需求曲线等等。

不然你 ...

造假就是造假，别不认账。
我的草莓数据那可是有依据的。我的朋友就是生产草莓的。

石开石 发表于 2020-7-28 20:21
如果商品多就是销售多，那么在较高价格上生产量增加就是生产的商品多，就是销售多。那么你的台阶理论就破 ...

增加生产量后不是生产的商品多了，而是少了？

你那个表示生产量（商品数量）的横线比表示需求量的横线多出了一截，多出的一截不是商品的数量又是什么？如果商品的数量并不比需求量更多，那直接就有了商品量=需求量，那还需要下台阶吗？
你那个台阶理论就完全破产了。

石开石 发表于 2020-7-28 21:39
您说的买不起，是极少的人。工作如果必须戴口罩，工厂必须提供——这是劳动保护。

工厂也要节约成本，给你发一个，让你反复使用。如果价格足够低，工厂也许就可以多发几个。

并且，只要你承认有极少数人买不起，你的没有更多的需求量就破产了。

石开石 发表于 2020-7-28 21:41
我说过，疫情前期不增加生产是卖不出去。
疫情后不是一下子就增加到很多的生产能力。

你已经承认了，有人有实际的需求，但因为价格太高买不起。所以，如果多生产并降低价格，一定能够卖出去。

按照你的P=m/Q，从而Q=m/P，因为m已经一定了，所以，降低口罩价格就一定会增加需求量，就一定会卖出去。
而你现在却说卖不出去，所以，你的Q=m/P，从而P=m/Q就完全破产了。

wzwswswz 发表于 2020-7-28 21:52
增加生产量后不是生产的商品多了，而是少了？

你那个表示生产量（商品数量）的横线比表示需求量的横线 ...

增加生产量是初始增加的少，之后是台阶式增加——不是一下子增加很多——供给曲线那个样子。

wzwswswz 发表于 2020-7-28 21:57
工厂也要节约成本，给你发一个，让你反复使用。如果价格足够低，工厂也许就可以多发几个。

并且，只 ...

工厂不按规定发劳动保护，那是违法的。您知道这是哪个工厂吗？为什么不举报？您怎么连这一点同情心都没有？