楼主: redson
5639 3

[问答] 关于ADF检验的模型请教 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
322 点
帖子
50
精华
0
在线时间
36 小时
注册时间
2008-5-16
最后登录
2014-5-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在单位根检验时可选择常数项和趋势项,含有常数项或趋势项是否就已经肯定不是平稳的了???Eviews检验时选择了这个就是相当于去掉后常数项和趋势项进行的检验么?


另外,我看书上介绍说原假设是系数为1,不能拒绝该原假设才是平稳的。一般不是拒绝原假设才是支持结论么?


请教各位高手上述问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ADF检验 ADF F检验 EVIEWS Eview 请教 检验 模型 ADF

回帖推荐

kemufei 发表于3楼  查看完整内容

当然不是存在截距项或趋势项就一定不平稳,他们只是变量趋势的描述,和平稳性无关,因为变量本身的平稳性与否和他们无关。 之所以选择这种检验的形式,只是为了更好的拟合变量的变化过程。 单位根的原假设是存在单位根,备择假设:不存在单位根

本帖被以下文库推荐

沙发
redson 发表于 2010-9-15 12:06:26 |只看作者 |坛友微信交流群
另外,对序列平稳的检验是不是最根本的目的还是为了检验协整即检验伪回归呢?

使用道具

藤椅
kemufei 发表于 2010-9-16 15:28:41 |只看作者 |坛友微信交流群
当然不是存在截距项或趋势项就一定不平稳,他们只是变量趋势的描述,和平稳性无关,因为变量本身的平稳性与否和他们无关。
之所以选择这种检验的形式,只是为了更好的拟合变量的变化过程。
单位根的原假设是存在单位根,备择假设:不存在单位根
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

人贵坚持,善于总结。

使用道具

板凳
玄霄 发表于 2010-9-16 15:41:10 |只看作者 |坛友微信交流群
楼上正解  .
[color=Blue]Live like you never lived before ,love like you never get hurt[/color].

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 17:36