hj58 请看我关于机器普及例子的说明

——“马克思理论指导下的实践是成功的，后来修正主义者放弃了马克思主义最后导致实践失败，所以实践失败不是马克思主义的失败而是修正主义的失败，这样的失败证明了马克思主义是正确的。”




苏联、中国、东欧等国家的社会主义革命实践都失败了，连古巴现在都要走资本主义道路了，莫非你认为只有朝鲜是“马克思理论指导下的实践”？

——“以为我并不认为你的那种模式是用来解放劳动者的。解放劳动者的事业需要我们劳动者联合起来，而不是考个人的力量”




那总要先有星星之火吧？人大论坛上这么多马克思信仰者，可不是“个人”，全中国一千万信仰者更不是“个人”。没有先进分子的带动，劳动者怎么会觉悟？没有觉悟，如何联合？

所以，还是在找借口。

hj58 发表于 2010-10-22 20:30
——“马克思理论指导下的实践是成功的，后来修正主义者放弃了马克思主义最后导致实践失败，所以实践失败不是马克思主义的失败而是修正主义的失败，这样的失败证明了马克思主义是正确的。”




苏联、中国、东欧等国家的社会主义革命实践都失败了，连古巴现在都要走资本主义道路了，莫非你认为只有朝鲜是“马克思理论指导下的实践”？

根据马克思主义哲学新事物取代旧事物是曲折的是要经过多次反复的，苏联等国的反复正说明了这一点，难道说法国大革命和之后的实践的失败能说明资本主义无法取代封建主义吗？

hj58 发表于 2010-10-22 20:30
——“以为我并不认为你的那种模式是用来解放劳动者的。解放劳动者的事业需要我们劳动者联合起来，而不是考个人的力量”




那总要先有星星之火吧？人大论坛上这么多马克思信仰者，可不是“个人”，全中国一千万信仰者更不是“个人”。没有先进分子的带动，劳动者怎么会觉悟？没有觉悟，如何联合？

所以，还是在找借口。

我们解放劳动者的方式不是投资，而是消灭投资，而你解放劳动者的思路总是局限在资本主义游戏规则的框框里。

——“我们解放劳动者的方式不是投资，而是消灭投资，而你解放劳动者的思路总是局限在资本主义游戏规则的框框里。”



你们所谓的“马克思的游戏框框”又是什么呢？“不要资本也能够创造价值”？你以为劳动者会相信你？

——“根据马克思主义哲学新事物取代旧事物是曲折的是要经过多次反复的，苏联等国的反复正说明了这一点，难道说法国大革命和之后的实践的失败能说明资本主义无法取代封建主义吗？”



很难说。历史上，屡败屡战、屡战屡败、永远不成功的东西多了去了。

资本主义经过失败最后能够战胜封建主义取得胜利，未必等于社会主义经过失败也能够战胜资本主义取得胜利。

就凭马克思的信徒们不能认真面对质疑，坦然承认导师的理论错误，而是一味胡搅蛮缠，我就不认为马克思主义能够取得胜利。

资本主义能够胜利，首先就是能够实事求是，连马克思主义里正确的东西都愿意吸收。你们能够做到吗？