讨论 一道古老的思辩题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

古希腊有个著名的诡辩派，苏格拉底就是死在他们手上的。诡辩  
派专门教人打官司。有个师傅带了个弟子，定了合同，学费先付一  
半，剩下那半由学生毕业后一年内打第一场官司的结果来决定是否  
支付。如果官司赢了，证明教学成功，学生就该把钱交清；如果输  
了，证明师傅教的不怎样，学生就可以不必付钱了。学生毕业后想  
赖掉这笔钱，迟迟不去接官司，心想拖足一年，债务就不存在了。  

       老师看透了这个诡计，就上衙门去告学生，他对学生说：  
     
       如果我赢了官司，那么按法庭裁决，你该付我钱；如果我输了，  
那么按咱们的合同，你该付我钱。所以不管官司是嬴是输，你都该  
付我钱。’ ‘不，’学生答道，‘您错了。如果我赢了官司，那么
按法庭裁决，  我不用付您钱；如果我输了，那么按咱们的合同，
我也不用付您钱。  所以不管官司是嬴是输，我都不用付您钱。’  

      请你说说，这两人都有理，到底是咋回事儿？”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：苏格拉底 不存在 打官司 古希腊 教学 苏格拉底 古希腊 学费

选择的标准不一样吧

学生诡辩。

诉讼一
老师告学生“不交学费”，事实成立，法院判老师胜诉，学生应该还钱。

诉讼二
学生上诉“讨回学费”，事实成立，法院判学生胜诉，学生讨回学费。

结论：法院悲剧了；学生先交学费，然后再讨回学费。

现在的法官一般都建议厅外和解。再根据学生的个人情况能力再判赔付学费的多少。

签合同时合同没写明权利义务，违约责任，关法院什么事，不予受理。要么就判二人单挑，打赢的白打，了事。

有点弄不明白。请高人指教。

看问题的角度不同，呵呵

集合悖论了问题……