没有永远的真理，只有永远的利益

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看新闻，总有很多“明白人”在不停地给大家讲着经济学、讲着人权、讲着公平正义，试图用这种方式来说服公众，以达到利用公众舆论来对利益冲突方的压力。

索罗斯就是这么一个人，《金融时报》中文版发布的其关于中国政府应该在人民币汇率问题上承担更多国际责任的言论，句句有理，字里行间充斥着经济学的味道，在任何一个懂点经济学的人看来，是一篇满分的经济学分析文章。但是，文章的作者错了，如果是个外星人说的，大家是非常乐意接受这些观点的，可惜索罗斯是个美国人，更确切点说，是一个“劣迹斑斑的美国人”！大家总还记得过去曾经有两次金融危机都跟这个人有关：第一次，是“量子基金狙击英镑”事件；第二次是1997年东南亚金融危机。他对人民币的抨击就好像是一个恶名昭彰的强盗对下一个目标的责备和污蔑。

再说稀土问题，同样是《金融时报》的社评，《避免让中国垄断稀土》。文章指出，“仅占全球储量36%的中国，产量竟占到全球的97%”，那为什么中国可以垄断呢？文章似乎也给出了答案，“稀土本身并不那么稀罕，但在中国生产要便宜得多。这里的劳动力成本和环境标准较低，导致其它国家大多数稀土矿关门大吉”。最后，文章还给出了呼吁性的结论，“各国应该把这些举措联合起来，不管通过民间还是政府牵头的形式。要想阻止中国成为稀土行业的欧佩克(OPEC)，就需要创造性的思维”。作为全球最著名，甚至最权威的金融刊物的社论却如此充满了倾向性，不能不说是一种悲哀。最有意思的是，其后的评论中很多中国人却为此深深折服。不过，好在更多的中国人也懂“经济”，“既然是36%的储量，为什么会有97%的产量？”“既然是靠低于全世界平均水平很多的劳动力成本和环境标准来生产的，那代表‘公平正义’的国际机构们，怎么不对中国稀土进行‘反倾销调查’呢？”

结论似乎是很明显了。无论是多么“正义的”、“冠冕堂皇的”、甚或是“国际权威”的组织或个人，无论是他发表的言论如何充满了经济学“理性”或者是“公平正义”，他的言论是有一个前提在的，那就是如何是自己的利益最大化。所以，在学习经济学和讲授经济学的时候，我们不要忘了告诉自己和学生们：除了最基本理论的学习外，学会站在发言者的角度分析问题，分析其言论更深层次的目标才是最重要的。要记住，“没有永远的真理，只有永远的利益”，这才是经济学的真谛！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：东南亚金融危机 这才是经济学 劳动力成本 人民币汇率 利益最大化 利益 真理

说的实在太有道理了。。顶一个

有人只讲利益，不等于就没有真理！

没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。谁愿意把利益让给对手

{:3_50:}貌似有点对呢