楼主: chase_dream
2570 7

[学习资料] 显著性问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

金山独霸

已卖:3895份资源

博士生

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
893250 个
通用积分
0.8440
学术水平
7 点
热心指数
7 点
信用等级
5 点
经验
3067 点
帖子
253
精华
1
在线时间
86 小时
注册时间
2006-4-1
最后登录
2019-12-25

楼主
chase_dream 发表于 2010-10-15 18:22:04 |AI写论文
100论坛币
百金悬赏求助

一个固定效应的回归,模型显著 (Pr>F 为 <.00001), 但是自变量中有dummy 变量不显著,具体说有四个季度,以第一季度为参照

现在第二,三,四季度的值很不好 (Pr>t   为0.6578, 0.7654 ,0.6574)

请问高人,这个模型可用吗?我不能把dummy 去掉,因为它很重要

谢谢!

关键词:性问题 百金悬赏求助 Dummy 固定效应 悬赏求助 模型

沙发
chowyoung 发表于 2010-10-15 18:38:03
LZ把你的问题说清楚,你的固定效应模型是面板中的固定效应模型吗?你所说得是否显著是哑变量的问题,还是模型整体显著性的问题呢? 1# chase_dream

藤椅
zhangchx 发表于 2010-10-15 18:48:55
如果是单个变量的话,不能仅仅因为不显著而剔除,需要结合实际的经济意义以及模型的目的做出决定。
在一些经验分析文章里,常常会保留这些不显著的变量,LZ可以去看看。。。

板凳
chase_dream 发表于 2010-10-15 19:09:23
回复 二楼chowyoung
是面板数据中的固定效应模型

我关心的是哑变量的显著性问题,他们都严重不显著,我又不能不用他们,怎么办呢?
三人行,必有我师

报纸
chase_dream 发表于 2010-10-15 19:11:08
zhangchx 发表于 2010-10-15 18:48
如果是单个变量的话,不能仅仅因为不显著而剔除,需要结合实际的经济意义以及模型的目的做出决定。
在一些经验分析文章里,常常会保留这些不显著的变量,LZ可以去看看。。。
能不能告诉我文章的名字?(或者链接)

是不是也像我的结果中那样,严重不显著呢?
三人行,必有我师

地板
chase_dream 发表于 2010-10-15 19:36:01
补充一点我的理解,不知道对不对
二,三,四季度以第一季度为参照,pr>t值跟他们是否显著不同于第一季度有关
三人行,必有我师

7
wangxinbio26 发表于 2010-11-6 18:19:03
模型可用.

p值 不显著
可能 是 样本量 的 问题 , 也 可能 有其他 变量 的 混杂作用 , 控制后 就 会 显著。
你 关心 的 自变量 如果 经过 前人的 研究证明 很 重要 就 不能 从 模型 中剔除。

8
wangxinbio26 发表于 2010-11-6 18:23:31
留在 方程 中 的 变量 , 不是 都 要求 显著 。

根据研究 目的分为 探索性 研究 ,和 验证 性 研究 。

你这个 应当 算是 验证 性 研究 , 要 用 enter 把 重要 的 研究 因素 纳入。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:40