需求曲线和供给曲线的繁琐一面

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本身是学物理出身的，正在自学西方经济学。将微观经济学通读了一遍（用的是高鸿业第三版），现在回过头来再看，发现这门学科的安排和我们理科的学习方式不太一样！如果把一门学科比作一个树枝的话，理科的话一般是从树枝的杆上开始学起，最后学到叶子的应用层级；而经济学差不多是倒过来的步骤，先从叶子学起，而且叶子的正面和背面还要再分开来学（比如：需求曲线和供给曲线）
在我想来，所谓的“需求曲线”和”供给曲线“完全就是交易双方针对同一事物，从各自的立场（角度）去分析认识而已！
消费者考虑的是“效用”，厂商考虑的是“利润”，这里完全可以把“利润”等同于“厂商的效用”来考虑啊，这样的话，所谓的两条曲线完全就是一条了！如下图所示：

因为交易双方的利益（效用）是冲突的，所以肯定是向右下方倾斜的！图中45度虚线与实线的交点A表示的是在信息完全对等的条件下，厂商与消费和进行“公平交易”，所得效用相等。

还有很多类似的地方，比如，“生产要素价格决定的需求方面”和“生产要素价格决定的供给方面”等等。


仅仅通读了一遍，知识的掌握还很肤浅，如果说的不对，大侠手下留情！

这是一条空间直线在三维坐标系中不同平面内的投影

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：供给曲线 需求曲线 Player youku 西方经济学 西方经济学 消费者 而且 叶子

习惯的力量，就比如一般把y当做因变量放在方程左边，把x放在右边当成自变量

这两个曲线只是斜率相反而已

价格是需求的成本而价格是供给的收入，你可以将需求和供给都看做效用的不同表达方式，但是这不同的表达方式有各自的属性，不能因为他们都是效用（这是他们的共性），就认为效用曲线是一致的（他们除了共性以外还有各自的个性）。
你混淆了共性和个性的关系。

孤独的投资者 发表于 2010-10-19 11:05
价格是需求的成本而价格是供给的收入，你可以将需求和供给都看做效用的不同表达方式，但是这不同的表达方式有各自的属性，不能因为他们都是效用（这是他们的共性），就认为效用曲线是一致的（他们除了共性以外还有各自的个性）。
你混淆了共性和个性的关系。

看来是哲学没学好喽!

开始的时候看不到你的图，现在看到了，你的图突出了他们的矛盾，即短期而言生产者的效益和消费者的效用是对立的，但是从长期看这两者也是可以实现共赢的——即由于技术进步导致的效率提高能将整个曲线右移。
不错的图，对理解经济有一定的帮助！

6# 孤独的投资者

能得到大侠的肯定,真是十分欣喜!{:3_52:}

那我还是继续我的问题吧!

不知道是不是受现在的学术风气不好的影响，现在那么多的西方经济学教材，内容的编排千篇一律，都没有一部采用我前面所说的理科教学方式(从宏观上认识知识全貌,再逐步细化深入学习的方式)来讲解经济学的。

非常希望能有这么一部教材！希望有能力的经济学人不妨在这个方面努力一下！

不妨从交易的链条讲起。
从最最接近人们生活的链条末端（普通消费者与末端商家的交易）开始，逐步上溯到中间的完全竞争厂商间的交易，再进一步到寡头、垄断竞争，最后是垄断。
所有的这些，涵盖了微观部分的绝大部分内容，本质都是相同的，只不过是“边界条件”略有不同罢了！

lon91ong 发表于 2010-10-18 21:00 本身是学物理出身的，正在自学西方经济学

楼主可以直接看MWG的经济学。

sungmoo 发表于 2010-10-24 17:24

lon91ong 发表于 2010-10-18 21:00 本身是学物理出身的，正在自学西方经济学

楼主可以直接看MWG的经济学。

MWG?  一看不明白, 一搜 "高级"两字把我给吓着了!