分清几种私有制

20# 龚民
赫赫铭儿：“‘取之于民、用之于民’——这不过是国家税务局的宣传口号，你可不要当真啊！
税收形成的财政收入是用来建设国家机器的，所以它理应归国家所有。”
龚民：----你财政学知识补补课吧！去查查每年国家财政预决算就大致明白些，都用作国家机器建设那还得了------国家机器将膨胀何种地步，文教卫生公用亊业、防灾救灾巨款是你在买单吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=940792&page=2&from^^uid=1123236

在国家财政预决算中，是各级行政机构、警察部队、国防力量、基础建设等等的费用大？还是“文教卫生公用亊业、防灾救灾”等等的费用大呢？……何况文教卫生的大头仍然是老百姓拿钱，而抗灾救灾的大头却往往是国家战略物资呢？

本国的行政成本巨大也是事实。 20# 龚民

23# 龚民
战略物资----它从天上掉下的么？还是税收预算划定的？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=940792&page=3

你难道不明白：从甘肃陕西西南，经北川、汶川、映秀、玉树一线，正好和中国大三线的国防建设相吻合。……所以这些“战略物资”并不是从天上掉下来的，而是藏在山洞里呢！
当然这样的机密并不是怕老百姓知道，而是怕三传两传，叫国内外阶级敌人知道就不好了。

23# 龚民
回复：行政成本巨大在世界前列谁也否认不了，毕竟亊实数据在。但这样胡弄人“税收形成的财政收入是用来建设国家机器的”，这样明显有误，如果不驳斥、如果和稀泥，人人所有制是闹着玩儿吗？要不要人人担其责，光享受、不付出---人人所有就将是空中饼、画中人。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=940792&page=3&from^^uid=1123236

税收形成的财政收入的确是用来建设国家机器的！
至于劳动者社会保障的费用，实际上主要是由诸如教育附加费、公积金、医疗和养老缴费……等等，众多“转移支付”的资金来承担的；而这些资金严格说来并不属于财政收入的范畴。
如果因此而影响了“人人所有制”……实在很抱歉！

各位继续，仅补充一句： 权力是侵占既有财富的力量，所以要反对；劳动是增加既有财富的力量，所以要支持。继承是血缘封建性的占有，没有侵占，也没有增加既有财富；所以要限制。

27# 龚民
赫赫铭儿：你难道不明白：从甘肃陕西西南，经北川、汶川、映秀、玉树一线，正好和中国大三线的国防建设相吻合。……所以这些“战略物资”并不是从天上掉下来的，而是藏在山洞里呢！
当然这样的机密并不是怕老百姓知道，而是怕三传两传，叫国内外阶级敌人知道就不好了。

龚民：藏在山洞里就是山洞自生的吗？问题是物资来源啊！
“敌人知道就不好了”-----不要自巳吓唬自巳，你以为天上的高分辨间谍卫星是只拍帅男和美女吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=940792&page=3&from^^uid=1123236

你怎么还不明白？很多战略导弹就隐藏在那些山洞里；倘若只是民众受灾，总理亲自坐镇就足够了，军委主席何以要从国外匆匆赶回呢？
至于“天上的高分辨间谍卫星”，它能拍到导弹发射井里面的情况吗？