求助鉴定《新马克思经济学》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

              
          求助鉴定《新马克思经济学》

        中国伟大实践揭示出"生产力和消费力是经济增长的基本矛盾”。
         这个基本矛盾是西方经济学中“看不见的手”的幕后主宰者；是中国特色社会主义取得成功尊循的经济规律；是全世界经济发展最基本的客观规律；是新马克思经济学的核心理论。
       《新马克思经济学》共计发帖49个片段，收到回帖47个，其中：质疑帖37个，学习和收藏帖2个，其他帖8个。
        首先感谢人大经管网。并向47位回帖版主关心《新马克思经济学》表示衷心感谢！
        其次，继续求助各位版主，帮助鉴定《新马克思经济学》。
        再次，版主张建平对《新马克思经济学》回帖写到：
        “文章名字有问题。直接叫做“王玉铁经济学”就行了，一则表现自信心，二则省去歪曲马克思。”
        话真是说到点子上啦！《新马克思经济学》所揭示生产力和消费力是经济增长的基本矛盾，是世界历代经济学家追寻和奋斗的成果，是马克思经济学的基本原理，直到被中国伟大实践所证实。不是一个人所能承担的，是社会经济的科学真理。
         最后，就是求助大家，齐心协力，把《新马克思经济学》做出一个科学的鉴定。
         是科学还是谬误？深切的求助大家！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思经济学 马克思 经济学 特色社会主义 看不见的手

说得直白一点
1，前两篇提出的定义太多，但其实这些定义都是衍生自马克思体系的东西，换汤不换药，所以并没有解决核心矛盾
2，既然没有解决马克思体系的核心矛盾，所以你的体系也就自带了马克思体系的核心缺陷：没有靠得住的体系，也站不住脚，更没法验证（看看版面上都在吵什么）
3，别再在马氏的体系上浪费时间了

为了节约版面，请不要重复发帖，你的所谓经济学只不过就是马克思经济学，没有创新，只是在马克思的框架内重新在叙述了一遍，其中不免有些歪曲马克思经济学的成分。很多的所谓创新其实别的经济学家早就讨论过了。你去多看看马克思经济学方面的c刊，然后就明白，你所讨论的问题，其实别人讨论的更深刻。
相应c刊有：经济研究，世界经济，经济学动态，当代经济研究，经济学家，经济纵横，政治经济学评论，上海经济研究，教学与研究，马克思主义研究等。

生产力还是生产率？这是其一。其二，消费力到底是与生产力是矛盾，还是与工资，或货币的购买力是矛盾？