楼主: hj58
2417 17

原来 0000 根本不知道马克思经济学的基本内容 [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39092 个
通用积分
245.3874
学术水平
1525 点
热心指数
1707 点
信用等级
1091 点
经验
199854 点
帖子
18162
精华
7
在线时间
3793 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2026-1-6

楼主
hj58 发表于 2013-6-29 17:02:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
原来 0000 根本不知道马克思经济学的基本内容

0000:
“(异种劳动之间的折算)就算涉及市场又如何呢?不代表折算不可行啊?马克思也没说这个折算必然不经过市场啊!经过市场了就都不可行了?”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 马克思 经济学 不知道 马克思 经济学

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
LightsOn 发表于 2013-6-29 17:06:24
没有上下文啊?
对于刚来的读者很费解的
///

藤椅
hj58 发表于 2013-6-29 17:36:25
LightsOn 发表于 2013-6-29 17:06
没有上下文啊?
对于刚来的读者很费解的
好吧,我解释一下:

马克思想建立的劳动价值论是客观的、与市场无关的价值论,因为只有这样才能排除资本家利用市场供求情况的变化创造价值,这样才能保证剩余价值理论——资本利润完全来自剥削、只能来自剥削——的成立。

劳动价值论的思路是:商品价值取决于劳动量,劳动量由劳动时间和劳动性质共同决定。

“劳动性质”即劳动的艰巨或精巧程度。

斯密和李嘉图都说不同劳动的换算比例是在市场上决定的。既然这是在讨价还价过程中决定的,那么必然涉及当事人对各种劳动性质的主观判断。

这在马克思的经济学里是不可容忍的。于是他在谈到这个问题时,用含糊其辞的“社会过程”代替了前人的“市场过程”。

马克思又怕读者追问这个“社会过程”具体是个什么过程,于是他又说以后不换算异种劳动,直接把各种劳动当作同样的劳动,计算劳动量时只考虑劳动时间。(至于个别劳动时间转换为社会必要劳动时间,是后话了。)

至此,马克思完成了偷梁换柱的过程,把古典经济学的劳动价值论:

商品价值 = 劳动时间(和市场无关) × 劳动性质(和市场有关)

变成了:

商品价值 = 劳动时间(和市场无关)

于是和市场有关的主观价值论——古典劳动价值论——被马克思扭曲成了和市场无关的客观价值论——马氏劳动价值论。

但实际上市场上的商品价格是和供求情况有关的,为了弥补这个漏洞,马克思又打了一块补丁:

商品价格可以偏离商品价值,随着市场供求情况而围绕商品价值上下波动。

0000 完全不知道马克思的这些苦心,居然大呼:“(异种劳动之间的折算)就算涉及市场又如何呢?不代表折算不可行啊?马克思也没说这个折算必然不经过市场啊!经过市场了就都不可行了?”

可见其一点也不知道马克思经济学说了点什么。

马克思经济学学者们批判西方经济学时的一个重要角度就是:西方经济学的价值论都是主观价值论,是唯心主义,而马克思的劳动价值论是客观价值论,是唯物主义。

0000 连基本情况都不知道,就乱开炮,还不谦虚,洋相越出越多。



已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

板凳
贝克汉姆1 发表于 2013-6-29 20:02:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
lanzai 发表于 2013-6-29 22:34:45
LZ你这么牛逼在这里屈才了。你应该去中南海给中央领导们上课。

地板
624058849 发表于 2013-6-29 23:35:34
小手一抖 经验金币全部到手

7
hj58 发表于 2013-6-30 07:28:59
clm0600 发表于 2013-6-29 22:14
克思想建立的劳动价值论是客观的、与市场无关的价值论,因为只有这样才能排除资本家利用市场供求情况的 ...
“马克思的剥削理论,就是告诉大家,即使是在供求平衡的情况下,资本家依然能够通过剥削获利。而马克思从来没有否认,也不会否认,利用囤积居奇,利用垄断,资本家能够获得更大的收益——超额利润。”


那么“超额利润”是不是剥削所得?
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

8
hj58 发表于 2013-6-30 07:29:27
lanzai 发表于 2013-6-29 22:34
LZ你这么牛逼在这里屈才了。你应该去中南海给中央领导们上课。
不要嘲讽人。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

9
贝克汉姆1 发表于 2013-6-30 10:03:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
贝克汉姆1 发表于 2013-6-30 10:41:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 07:34