陈绍惠的马克思经济学致命错误是不成立的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

陈指出"把价值与财富两个不同的概念混为一谈"是马克思经济学的致命错误,这个观点不能苟同.

劳动价值理论包括“劳动创造价值”,这个是好无疑问的, 至于价值大小,暂且不论.
资本是固化的劳动, 也就是说资本中含有劳动价值,  货币是资本的一种.  这马的观点. 而德.索托《资本的秘密》中也强调说了马克思认为资本是受法律限制的。

财富是什么? 这是关键, 重商派认为金银是财富, 重农学派认为土地是财富,  斯密在<国富论>中认为财富是一种对各种各样的商品的支配权。  马克思的财富是什么？ 一样是支配权？，而在讨论剩余价值中，马克思一直强调的是分配不公平，说制度问题。

从某种程度上，我们可以理解马克思的价值也就是一种支配权！

既然都是支配权，他们就没有混淆。  

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思经济学 马克思 经济学 劳动创造价值 劳动价值理论 马克思 经济学

有点乱，不好意思，就是抛砖的

马克思什么时候把财富和价值混为一谈了？资本论开篇第一章商品部分马克思说的很清楚的了！

劳动价值理论包括“劳动创造价值”,这个是好无疑问的,

“劳动创造价值”的观点并不是毫无疑问的，因为劳动并不“创造”价值，……其实它本身就已经是价值尺度啦！

资本是固化的劳动, 也就是说资本中含有劳动价值,

说资本是“固化”的劳动是不科学的；……因为劳动既不能凝结，也不能固化！
说资本“含有”价值也是不科学的；……因为资本是用来组织集中劳动的生产资料，只是用劳动（价值）的尺度来衡量罢了！

财富是什么? 这是关键, 重商派认为金银是财富, 重农学派认为土地是财富,  斯密在<国富论>中认为财富是一种对各种各样的商品的支配权。  马克思的财富是什么？ 一样是支配权？，而在讨论剩余价值中，马克思一直强调的是分配不公平，说制度问题。

说财富是“支配权”同样是不科学的；……因为财富首先是物质财富，其次是这个物质财富的社会尺度（价值），然后才是附着在这个社会尺度上的组织权，分配权，占有权，或者与之相当的支配权！

从某种程度上，我们可以理解马克思的价值也就是一种支配权！
既然都是支配权，他们就没有混淆。

你看，老马对社会财富的认识，一开始就存在这么多不深入、不准确、不严谨、不科学之处；……所以在财富和价值的关系上，最终也就难免失之毫厘，谬以千里啦！

马克思主义经济学，当然存在问题，存在很大问题，存在很多问题。

但是，对马克思的批判，基本上是无效的，是无的放矢。

劳动量，产物量（或者财富量等等），市值量（价格化的货币化的市值），三者是有严密精细的关系。当然，这些关系，有待于发现。