征求汇集马克思经济学的错误失误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思经济学存在什么错误呢失误呢？

应该去解答哪些问题呢？

需要向哪些方向发展呢？


大家各位随意说说。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思经济学 马克思 经济学 马克思 经济学

你不用征集。马克思的经济学根本就不是什么错误和失误，是违反最起码的事物发展规律的。

按照马克思的劳动价值论和剩余价值论的逻辑，应该是：

假设一个人的劳动价值为：一份。剩余价值一份。

那么，10个人的劳动价值为10份，便可获得剩余价值10份。100个劳动力就是100份价值，便可获得100份剩余价值。根据马克思对资本家的定义：资本家会拼命雇佣更多的劳动力来获得更多的剩余价值份额。

假设：一台机器可代替100个雇佣劳动力。资本家是不会使用这台机器的。这是因为，资本家要使用这台机器就少得到100份剩余价值。

可恰恰相反，资本家却越来越发明机器和使用机器来减少雇佣劳动力的数量。难道资本家不想更多的得到工人的剩余价值的份额？

所以，马克思的劳动价值论与剩余价值论与资本家实际的做法是相悖的。这正说明：马克思的劳动价值论和剩余价值是不成立的。是有意杜撰出来的。

马克思的时代没有中央银行，也没有国家以工人为特殊团体，马克思的出现改变了世界，但我们不能说，因为现实的改变就否认马克思。

宝帖生不逢时。现在的形势，想找错误的，也大都力不从心了。

2015年度马克思主义经济学奖项评选，提名环节正式启动！

xuguw 发表于 2015-12-25 22:09
宝帖生不逢时。现在的形势，想找错误的，也大都力不从心了。

2015年度马克思主义经济学奖项评选，提名 ...

马克思主义经济学核心错误在于该论断：“资本不能从流通中产生，又不能不从 流通中产生。它必须既在流通中又不在流通中产生。”（ 《资本论》第一卷188～189页）
看起来令人费解，好像自相矛盾，实际上，“资本不能从流通中产生”实质就是实物利润，“又不能 不从流通中产生”而是货币利润，“它必须既在流通中又不在流通中产生”说的是既需要实物利润，也需要货币利润。
马克思只是转向了实物利润环节，即断定剩余价值全部是工人创造的，实现公有制、计划经济就万事大吉了，货币可有可无，但结果是实物利润消失了，社会普遍贫困。
事实上，这正是他的错误所在，如果继续向前推进，就有可能发现经济增长的两大必要条件，实物利润由企业内部生产，而货币利润则有外部生产。
外部来自哪里？
一是内部竞争，二是外部竞争。
前者导致竞争失败者成为僵尸，倒闭退出，结果是企业越来越少，即经济萧条；
后者导致重商主义，拼命挣顺差，导致贸易战。
后来凯恩斯主义则要求ZF赤字买单。
消费主义让消费者负债累累。
经济分析要从两条线来展开，一条是实物线，也就是供给端，一条是货币线，也就是需求端。
对于需求端而言，最终需求只有消费需求，而它来自投资需求，因此事投资需求的一部分；但是，它又承担了投资需求的利润期望，这是不可能的，为了让再生产持续，只有借贷，结果是债务越积越高，最终形成债务危机，只有周期性定消除，这就是经济周期。
新宏观的方案是储备需求来补偿消费不足，即央行购买准公共品，社会免费使用。

实物利润只能在企业内部产生，但货币利润却要在外部产生，原因何在？因为要竞争，打败对手，抢夺它们的消费需求。

龚民 发表于 2015-12-27 11:27
张二寅所谓的实物利润、货币利润，不过是商品生产流通不同阶段形态，它们并不是两张皮，而是同一个 ...

认识不到这些，还是方法论差异。

所谓的“马克思经济学的错误”，主要是对西经的范式研究，从正面关注的太少了。