石开石自我否定了“价格高于单位变动成本，生产量都增加”

wzwswswz 发表于 2020-8-13 11:33
你自己明确说“高价格必然对应少供给量，低价格必然对应高供给量。”“价格高，供给量少，才要增加供给量 ...

这里的“供给量少”显然是相对于需求曲线上的需求量、特别是最大需求量而言的，不然，你的“才要增加供给量”就是胡说八道。
——————————————————
供给量少，是相对于供给量多而言。例如供给量1000，供给量1200。1000相对于1200就是少。1000供给量对应的价格比1200供给量对应的价格高。

石开石 发表于 2020-8-13 11:35
在一定条件下中，包含了最大产量没有达到生产能力。换句话说是生产能力允许生产量增加。
这是必要条件之 ...

如果生产量只能在现有生产能力内增加，那么你的“投资增产能”怎么还能增加生产量？

wzwswswz 发表于 2020-8-13 11:43
如果生产量只能在现有生产能力内增加，那么你的“投资增产能”怎么还能增加生产量？

投资增加产能，那增加的生产量要在下一生产周期才能实现啊。
本期受限于生产能力，生产量理论最大值为生产能力。记住：生产量对应一定的生产周期的。

wzwswswz 发表于 2020-8-13 11:38
终于明白了！
供给量减少是价格下降的结果，不是它的原因。好比空调自动调温的房间里，温度降低是送冷风 ...

您没有明白——供给量减少是价格上涨的原因。您的空调的事，是错误类比。

wzwswswz 发表于 2020-8-13 11:40
那是你毫无逻辑能力，总是自我否定的结果。

是您自己大脑混乱，臆想而已。

石开石 发表于 2020-8-13 11:43
这里的“供给量少”显然是相对于需求曲线上的需求量、特别是最大需求量而言的，不然，你的“才要增加供给 ...

那你在“供给量少”之后说的“才要增加供给量”也是相对于供给量多而言的吗？难道你的供给量要增加还是要减少不是根据需求量的多少来决定，而是根据供给量的多少来决定的吗？

那你不又打了你“供给必须按需求供给”的脸吗？

石开石 发表于 2020-8-13 11:48
您没有明白——供给量减少是价格上涨的原因。您的空调的事，是错误类比。

现在讲的是，供给量减少引起价格上涨以后，价格是否又影响供给量。
你能说价格不会再影响供给量吗？那你不又打了你价格高位，生产量都增加的脸吗？

wzwswswz 发表于 2020-8-13 11:49
那你在“供给量少”之后说的“才要增加供给量”也是相对于供给量多而言的吗？难道你的供给量要增加还是要 ...

增加供给量那是相对于供给量少而言啊。

wzwswswz 发表于 2020-8-13 11:53
现在讲的是，供给量减少引起价格上涨以后，价格是否又影响供给量。
你能说价格不会再影响供给量吗？那你 ...

价格当然影响供给量啊，只要价格足够高，生产量会增加啊（满足一定条件），价格下降也增加啊，直到价格低。

石开石 发表于 2020-8-13 11:46
投资增加产能，那增加的生产量要在下一生产周期才能实现啊。
本期受限于生产能力，生产量理论最大值为生 ...

投资的周期有长有短，只要在价格开始下跌之前能够增加生产量的，都属于当前的周期。
例如，口罩的需求量增加了，许多企业投资把生产尿不湿等商品的生产线加以改造，很快就增加了生产量。你能说这个生产量的增加不是增加吗？

并且，在你解释中，许多生产量的增加就是通过“投资增产能”来实现的，然后才有价格的下跌。
你怎么能说生产量的增加只能限制在现有的产能范围内呢？那样还会有你的价格的下跌吗？