回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要

普通一点的知识还是全才要好一点，因为具备普通知识的人才相对多一些，具备全才的可能性，但是更深入的知识例如高科技当然还是专才更好

全才重要。

顶一下

meizi198901 发表于 2012-3-19 13:04

,我认为专才比较重要。但是任何一个领域的专才，都必须在全面的了解自己所在的领域的前沿动态，才能最好的把握自己的研究专业方向，才有可能在可能的方向上前进，否则，可能悲剧到仅仅是在做一些益智的游戏而浑然不知，而且人的生命有限，所以，还是清醒的好。

如果通才不是指粗通皮毛,那么通才比专才更值得青睐.

专才更重要，当今社会社会化分工越来越细化，专才的需求更加大。

中国的现实是所谓“全才”（万金油）式的人太多，而经济建设急需的专门人才不够。
所以，我以为我们国家目前更应该注意“专才”教育，大力推动职业教育，稳步发展专业硕士、博士教育！
不要老是纸上谈兵！

过来看看

看看你具体想做什么

不同的社会岗位要求人的素质各有不同，对于专业性相对较强的行业而言，一定是重视专才的，如计算机，法律，税务，等等，因为它们所涉及的知识结构要求它们只要在某一个领域之中，而相对的不需要有太多的扩展。但这里的专才也并不是只是“专一的才”，也会需要有其他知识才能的考虑。而所说的全才，这个概念很难限定，多少技能或具有哪些才能了算是全才呢？一个上知天文地理，下知鸡毛蒜皮的人，是全才吗？也许吧，但也许他连银行的自动取款机都不会用，那又说明什么呢？一个人对社会的重要性，如果我们从经济学的角度来看，无疑是看其所创造的社会财富的多少，那么，或许专才能发挥的余地就很大了，但从社会学的角度来看，一个全才或许比一个专才更能感慨到自身的价值，因为全才并不是说想就能成为的，而在我看来，社会在自身发展的过程中，倚重的必定是专才，而统合了多数的专才，那么就使得社会在某种状态下拟制出一个“全才”了，而社会正是在这种“倚重”和“拟制”的过程中前进的