请教各位大侠，金融衍生品是商品吗？

labbrooke 发表于 2010-11-7 17:03
金融衍生品的避险功能能不能算它的使用价值呢？

金融衍生品只能掩盖危机，并且把危机延后然后爆发更大的危机，这次美国次贷危机就是例子。
金融产品是促进危机积累和发展的重要因素而不是避险

这个问题看来很烤人，它是一块试金石也是一个照妖镜，作为试金石，他暴露了马克思劳动价值论的片面和不足，也暴露了西方经济学的效用和供求价值论等的冠冕堂皇和伪善。作为照妖镜，它向人们昭示了市场经济的真正疮疤，即推动商品交换之真正玄机是价值增殖，并且商品交换也将终结并葬身于赤裸裸的价值增殖--交换价值本身(金融衍生品)的交换 。

当然是商品，而且是功能强大的商品。

应该算是吧

讨论得真激烈。。个人感觉应该是

21# warrenzhang
金融衍生品属于债券？那么基于债券的金融衍生品又属于什么呢？也属于债券？
建议你去翻翻john hull的那本经典著作吧。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=954372&page=3

既然金融衍生品属于债券，基于债券的金融衍生品当然也属于债券！……干脆告诉我johu hull是怎么说的不好吗？

是........

马克思的一些关于货币商品什么的理论现在需要修正，毕竟时代不同了；不要墨守于老马的成规，要与时俱进，创新

36# 赫赫铭儿0

John Hull's Definition: A derivative can be defined as a financial instrument whose value depends on (or derives from) the values of other, more basic underlying variables. 

 所以你最多只能说债券是一种依赖于利率的金融产品，在这个意义上可以算作是一种衍生品，但是你绝对不能说金融衍生品是一种债券。要知道衍生品的意义比债券的意义广大得多。