［原创］创新：劳动价值论三定律

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

创新：劳动价值论三定律

     ① 不同种类的制造业产品，其单位产品的价值，归根到底取决于不同的个体手工劳动时间。

      ② 相同劳动时间内，企业集中劳动的价值增量，与其劳动生产率增长成正比。
      ③ 工资和利润的分割，归因于个体劳动和集中劳动的生产率差额。

来自［原创］劳动价值论的核心应该是——个体劳动 ）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 三定律 劳动的价值 定律 劳动价值论

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-12 11:36

创新：劳动价值论三定律

一  制造业产品的生产价格（劳动价格）不是由实际的劳动时间，而是由相应的“个体劳动”时间来测定。
二 机器的使用不影响单位产品的生产价格；却在相同时间内增大了产品总量，从而增大了产品的价格总额。
三  在增大的价格总额中：
   与个体劳动生产率相当的部分，成为劳动者的——工资。
   而超出个体劳动生产率的部分，成为资本家的——利润。

（具体实例参见   ［原创］劳动价值论的核心应该是——个体劳动 ）

        这个论点是符合边际效用理论的，是正确的。

       问题在于边界或外部性。对国企来说，产品不是竞争的，产品的定价和利润失去了和“个体劳动”时间的可比性。

        所以，上面论点适用的条件是普遍竞争下的市场经济。

2# 够不理
这个论点是符合边际效用理论的，是正确的。
       问题在于边界或外部性。对国企来说，产品不是竞争的，产品的定价和利润失去了和“个体劳动”时间的可比性。
        所以，上面论点适用的条件是普遍竞争下的市场经济。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=959736&page=1&from^^uid=1123236

谢谢你的批评，能够与边际理论的基本精神相一致我很高兴（把“效用”改成“劳动”就行了）。
并且作为“原理”，的确只有在“普遍竞争下的市场经济”中才能够准确表达。

第一条就不成立

有创意

4# *****iang
第一条就不成立
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=959736&page=1&from^^uid=1123236

虚怀若谷，愿闻其详。

7# 简单的树根
目前把利润解释为专业生产和非专业生产的劳动节约，快成一派了。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=959736&page=1&from^^uid=1123236

黄博士的解释是在无穷大和无穷小之间任意选择；由于没有确定性，所以很难成为科学的解释。

9# 简单的树根
汽车的个体劳动生产率估计是无穷小，你自己生产个汽车出来试试？估计一辈子难以完成，可以视为无穷小。如果集体生产（也就是专业生产，里面什么专业的人都有），那么这个生产率就有个数字，所以你的“个体集体说”与黄博士的“专业非专业说”是一回事。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=959736&page=1&from^^uid=1123236

任何复杂产品例如——汽车，都是由众多简单产品即“零件”组合起来的；而“零件”的个体劳动时间当然是可以测定的。
由此可见：“个体”和“集中”，与“专业”和“非专业”——显然是不一样的！