楼主: 杨振伟
1264 2

读贴随感:现象是迷惑人的智慧的杀手 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

学科带头人

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
1330 个
通用积分
2.3758
学术水平
161 点
热心指数
212 点
信用等级
128 点
经验
24407 点
帖子
1993
精华
0
在线时间
548 小时
注册时间
2008-5-24
最后登录
2024-4-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
呵呵,版主好,很久不见,今日看你的帖子,觉得有些新意,但是,也分析的不全面,比如蛋糕吧,本身就有点不太能够说明问题,作为裁判,拿走的是买蛋糕的货币,这个货币在三者形成的这个系统内,是在不断的循环的,而储存的那些,则是与另外一个系统的关系,已经超出这个系统本身啦,如果还是放在这个系统看,那就有点不恰当,还有一点就是,版主看问题是以西经作为出发点的,设计一个精巧的循环,正如文字游戏一样,以最后一个字作为下一个成语的开头,总是能够形成一个循环的,其实,这个循环本身还有很多个模式,也就是,在每一个分支的地方,都有很多个选项,选择任何一个不同的选项,都将会形成一个新的完全不同的循环圈,而一旦选择一个,你也许就会觉得是多么的好,可是你就会忽视别的循环。
接着再说说结论吧,计划生育我不做什么评价,二元结构需要好好思考,国外那么多的国家,都存在二元结构,如何打破需要理论和实践,至少应该借鉴国外的经验,而不是一句话现在打破,二元结构本身的积极意义在于,他保证了很多人的基本生活需求,如果现在打破的话,看看富人对土地的疯狂占有就知道,这些土地将以迅雷不及掩耳之势集中到少数人的手中,现在的圈地运动,已经不是城市建设这么简单了,我们这里的偏僻山区的农田,都有人不断的在洽谈,那些依山傍水的地方,早已经被圈占完毕,我们这里一个养殖分厂,一下子就占去了好几千亩,那可是一个村的大部分土地啊,还有一个老板,先圈占山地,然后以此为据点,逐步与周边的人签订合同,恨不得一下子占有几万亩,实际经过这么几年,已经签下不下2万亩的土地了,现实是残酷的,农民没有那么高的眼光,也没有那么远想法,他们看到的只是眼前,所以,无论左右打破这一说法是非常值得深思的。
转变方式的确中国也没有找到办法,那是因为他们缺乏一个理论支撑,不知道如何去做,根据西经和马克思经济学,是根本找不出来办法的,而其实办法其实也并不是没有的。
最后就是,所有人都是平等的,工人农民应当和所有富人一样平等的活着,他们谁也离不开谁,离开了工人农民,富翁也无从产生,目前社会的根本问题出在只讲效率不讲公平上,这是加速两极分化的最主要原因,当然也是西方经济学支持的结果,以为市场能够合理配置资源,却不知道,资源配置只能是谁有钱谁能得到,谁得到谁将更加富有,这才是恶性循环的根源,如何公平?目前西经不能回答,马克思看到了问题的实质,却没有给出一个好的方法,简单的以公有制来解决问题,那就未免太武断,当然,更好的方法需要更新的理论,如果不能跳出来,那就只能在原地打转。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:迅雷不及掩耳 马克思经济学 理论和实践 西方经济学 二元结构 现象 智慧 杀手 随感

经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]
沙发
杨振伟 发表于 2010-11-14 11:24:06 |只看作者 |坛友微信交流群
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

使用道具

藤椅
xtlove86 发表于 2010-11-14 15:46:29 |只看作者 |坛友微信交流群
看到你说农民土地的问题,有点感慨,从经济学的角度来说,土地被老板圈走是正常的,因为他比那些农民知识,资本多,土地使用效率高。但是从传统社会的角度来说,这是地主,资本家在欺负农民,但是假设这个社会没有这些老板,农民们守着土地生活就能改善么?我是很怀疑的,现实是残酷的,如果他想更富裕,只有两个方法:进城,自己当地主。无论哪一种,他都会失去他的土地,对于中国,富裕最大的障碍就是庞大的农民数量和无法流通的农地资产

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 22:35